Решение № 41 от 18.05.2021, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 41 гр. Сливен , 18.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ в закрито заседание на осемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Анна К. Димитрова като разгледа докладваното от Анна К. Димитрова Административно наказателно дело № 20212230200290 по описа за 2021 година Сливенският районен съд, наказателно отделение, пети състав, в публично съдебно заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и първа година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА при секретаря НЕДЕЛИНА БОЖИЛОВА, като разгледа докладваното от съдията АНД № 290 по описа за 2021 г. на СлРС, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по повод жалба от П. В. У. против Наказателно постановление № 50 от 04.12.2020 год. на Директор на РЗИ гр. Сливен, с което на жалбоподателя за нарушение на т. I, т.16 от Заповед № РД-01-677 от 25.11.2020 г. на Министъра на здравеопазването, на основание 209а, ал.1 от Закона за здравето /ЗЗ/ на жалбоподателя е наложено административно наказание "глоба" в размер на 300.00 лева.

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява.

Изпраща писмено становище, с което не възразява да се даде ход на делото и поддържа жалбата.

1

В с.з. въззиваемата страна, изпраща свой представител, който моли съда да потвърди наказателното постановление.

Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

На 28.11.2020 год. в гр. Сливен, служители на РЗИ, съвместно със служители на РУ Сливен, извършили проверка в района битака, досежно спазване Заповедта на Министъра на здравеопазването за въвеждане на противоепидемични мерки.

При извършената проверка служителите на РЗИ и на РУ констатирали, че в района на битака, до една от сергиите, се намира лицето П. В. У., който няма поставена защитна маска на лицето. Жалбоподателят не носел такава и в себе си. Служителят на РУ-Сливен – свид. Ц. поискал от жалбоподателя документ за самоличност и след установяването й, му бил съставен АУАН за нарушение на т. I, т.16 от Заповед № РД-01-677 от 25.11.2020 г. на Министъра на здравеопазването, въз основа на който било издадено обжалваното наказателно постановление.

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в тяхната съвкупност и поотделно като относими към предмета на делото, съдът направи следните правни изводи:

Жалбата е процесуално допустима - подадена в законоустановения срок от лице имащо правен интерес от обжалването, но разгледана по същество се явява неоснователна. Събраженията на съда са следните:

Съгласно т. I, т.16 от Заповед № РД-01-677 от 25.11.2020 г. на Министъра на здравеопазването, която е била действаща към 28.11.2020 год. на всички пазари, тържища, базари и изложения се създава организация за еднопосочно движение и осигуряване на дистанция от най-малко 1,5 м. между посетителите. Работещите и посетителите са длъжни да носят защитна маска за лице. Безспорно мястото, където е била извършена проверката представлява пазар или битпазар /битак/, както още се нарича сред хората в гр. Сливен. Безспорно е установено и че жалбоподателят е бил посетител на този пазар и че не е имал поставена на лицето си защитна маска. Последното не се оспорва от лицето, оспорва се мястото, където се е намирал, като същият твърди, че е бил извън района на пазара. Тези твърдения обаче не са подкрепени от каквито и да е доказателства. Действително в случая 2 доказателствената тежест лежи върху АНО, но лицата присъствали на проверката са категорични, че лицето не само е било на територията на битака, но и непосредствено до една от сергиите.

При съставянето на акта и издаването на НП не са допуснати процесуални нарушения, в какъвто смисъл са останалите доводи в жалбата. И акта и НП съдържат всички необходими реквизити по ЗАНН, нарушението е описано достатъчно точно и ясно, няма разминаване между съставения акт и издаденото НП, същите са надлежно връчени на нарушителя, поради което не са налице основания за отмяна на наказателното постановление.

Размерът на наложеното наказание е в рамките на предвидения в закона, като АНО е наложил минималния размер поради което този размер не може да бъде променен от съда.

Предвид изложеното, съдът намира, че следва да потвърди обжалваното наказателно постановление като правилно и законосъобразно.

Ето защо, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 50 от 04.12.2020 год. на Директор на РЗИ гр. Сливен, с което за нарушение на т. I, т.16 от Заповед № РД-01-677 от 25.11.2020 г. на Министъра на здравеопазването, на основание 209а, ал.1 от Закона за здравето /ЗЗ/ на жалбоподателя е наложено административно наказание "глоба" в размер на 300.00 лева, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд-гр. Сливен в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 3