Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 42135 от 12.11.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 33893/2026
Вид
Определение № 42135
Подписан
12.11.2026
В сила
12.11.2026
Състав
ИГНАТ АСЕНОВ ТИМОФЕЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 12 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 12, ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 13, ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 13, ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 18 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 18, ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 21, ал. 4 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 5, ал. 1, т. 1 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 9, ал. 2 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 9, ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 9, ал. 4 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 9, ал. 5 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 9, ал. 6 · Закон за защита от домашното насилие

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 42135 гр. София, 12.11.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ като разгледа докладваното от ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ Гражданско дело № 20261110133893 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 12 и чл. 18 ЗЗДН.

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл. 9, ал. 2 ЗЗДН като ищец в производството Й. И.

Ф., ЕГН **********, родена на *** г.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.01.2027 г. от 08.30 часа.

Разпределение на доказателствената тежест:

УКАЗВА на молителката, че носи тежестта да докаже, че тя и ответникът са родители на Й. Ф., както и че на 07.11.2026 г. в общото им жилище ответникът е извършил описаните в молбата действия спрямо нея и детето, включително присъствието на детето при заканата към майката. В нейна тежест е да докаже и твърдените предходни посегателства, повторяемостта им и отражението им върху пострадалите, на които основава искането за защита.

УКАЗВА на ответника, че носи тежестта да докаже фактите, на които основава самостоятелните си възражения. Той има право и да проведе насрещно доказване на твърденията на молителката.

Съдът следи служебно за допустимостта на производството, изисква справките и удостоверенията по чл. 9, ал. 4 ЗЗДН, извършва справка за семейната и родствената връзка по чл. 9, ал. 5 ЗЗДН и може да изисква други справки по чл. 9, ал. 6 ЗЗДН и да събира доказателства по своя инициатива съгласно чл. 13, ал. 1 ЗЗДН.

УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 13, ал. 3 ЗЗДН, когато няма други доказателства за конкретни факти и обстоятелства, съдът издава заповед за защита само въз основа на приложената декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН. Декларацията на А. Ф. има това специално 1 доказателствено значение за насилието спрямо нея. Изложените в нея сведения за насилието спрямо детето се преценяват заедно с другите доказателства по делото.

УКАЗВА на ответника И. Г. Ф., ЕГН **********, на основание чл. 12, ал. 1 ЗЗДН, че е длъжен да представи доказателствата, с които разполага, като ОПРЕДЕЛЯ срок за това най-късно до първото съдебно заседание.

ПРИЕМА приложените към молбата писмени доказателства: декларация по чл. 9, ал.

3 ЗЗДН от А. Б. Ф. от 12.11.2026 г. и удостоверение за раждане на Й. И. Ф., издадено на 12.11.2012 г. въз основа на акт за раждане № 0603 от 12.11.2012 г. на Столична община, район „Витоша“.

НАЛАГА на основание чл. 18, ал. 1 вр. чл. 5, ал. 1, т. 1 ЗЗДН до издаването на заповед за защита или до постановяване на отказ да се издаде такава следната мярка за незабавна защита:

ЗАДЪЛЖАВА И. Г. Ф., ЕГН **********, ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА от извършване на домашно насилие по отношение на А. Б. Ф., ЕГН **********.

ПРЕДУПРЕЖДАВА И. Г. Ф., ЕГН **********, че съгласно чл. 21, ал. 4 ЗЗДН при неизпълнение на заповедта полицейският орган, констатирал нарушението, го задържа и незабавно уведомява органите на прокуратурата.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на А. Б. Ф. за издаване на заповед за незабавна защита в полза на детето Й. И. Ф., ЕГН **********, срещу И. Г. Ф., ЕГН **********.

Определението не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за незабавна защита съобразно наложената мярка.

Заповедта ПОДЛЕЖИ НА НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ и НЕ ПОДЛЕЖИ НА

ОБЖАЛВАНЕ.

За насроченото заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ А. Ф., И. Ф., пострадалото дете Й. Ф. и ДСП – Слатина. На страните ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от определението с дадените указания и заверени преписи от заповедта, а на ответника – и препис от молбата с приложенията. Призоваването и връчването ДА СЕ ИЗВЪРШАТ за детето чрез законния му представител – майката А. Б. Ф., подала молбата за защита, а за ответника – чрез 01 РУ – СДВР, на което ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБАВНО и копие от заповедта за изпълнение.

ДА СЕ ИЗИСКА от ДСП – Слатина социален доклад за детето Й. И. Ф., ЕГН **********, до 06.01.2027 г. относно условията му на живот, отношенията с родителите, данните за насилие, отражението му върху детето и актуалния риск.

ДА СЕ ИЗВЪРШАТ справки в НБДН за адрес, съпруг и родствени връзки на А. Б.

Ф., ЕГН **********, и И. Г. Ф., ЕГН **********, а за детето Й. И. Ф., ЕГН ********** – за адрес и родствени връзки.

ДА СЕ ИЗИСКАТ на основание чл. 9, ал. 4 ЗЗДН справки за съдимост и за наложени мерки по ЗЗДН за А. Б. Ф., ЕГН **********, И. Г. Ф., ЕГН ********** и Й. И. Ф., ЕГН **********.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от ЦПЗ „Проф. Н. Шипковенски“ ЕООД в едноседмичен срок удостоверения дали А. Б. Ф., ЕГН **********, И. Г. Ф., ЕГН ********** и Й. И. Ф., ЕГН ********** се водят на психиатричен отчет.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3