Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 264 от 20.08.2021, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Гражданско дело 2320/2021
Вид
Протокол № 264
Подписан
20.08.2021
В сила
20.08.2021
Състав
Димчо Генев Димов

Цитирани разпоредби

  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 264 гр. Ямбол , 18.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ в публично заседание на осемнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Димчо Г. Димов при участието на секретаря Е. Г. А. В. и прокурора П. И. Ч. (РП-Ямбол)

Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело № 20212330102320 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

За Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Ямбол, редово призовани за днешното с.з. се явява в качеството на процесуален представител по пълномощие юриск. А., редовно упълномощен по делото от по-рано.

Заинтересованата страна М.В., нередовно призована, не се явява.

Заинтересованата страна Б. Р. Г., се явява лично и доведен от ОЗО – гр.

Ямбол.

За ЯРП, редовно уведомени за днешното с.з., явява се прокурор П.Ч..

В съдебната зала се явява и социален работник от ДСП – Ямбол от ОДЗ Г. Д. Н..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Юриск. А.: да се даде ход на делото.

Заинт.страна Б.Г.: да се гледа делото днес.

1

Съдът намира, че въпреки нередовното призоваване на М.В., не са налице пречки за даване ход на делото в днешното с.з., предвид характера на настоящото производство и разпоредбите на чл.28, ал.3 от ЗЗДетето, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Прокурорът: Молбата е допустима и моля да я разгледате в цялост.

Юриск. А.: Поддържам молбата. Моля, съдът да приеме приложените с молбата писмени доказателства. Нямам какво да добавя.

Заинт.страна Б.Г.: Не оспорвам молбата. Съгласен съм с нея.

На основание чл.146 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото, както следва:

Производството по делото е образувано по ИМ на ДСП гр. Ямбол, представлявано от директора М. И. С., с която се твърди, че детето Д. Б. Г.а е „дете в риск“ по смисъла на пар.11, т.11, б.„В“, от ДРЗЗДетето, предвид това, че майката М. Г. В. не е в състояние да полага грижи за детето, а към настоящия момент бащата на детето изтърпява присъда „лишаване от свобода“ в затвора гр. Б.. Предвид това се иска от съда да постанови решение, с което да настани детето Д. Б. Г. в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания гр. Ямбол. Представят се писмени доказателства, които съдът намира за относими, необходими и допустими и следва да бъдат приобщени към доказателствената съвкупност по делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

2

ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмени доказателства, както следва: заверени копия на Заповед № *** г. на директора на ДСП – Ямбол, социален доклад от 22.06.2021 г., удостоверение за раждане на Д. Б. Г. от *** г., декларация за даване на несъгласие по чл.24, ал.3 от ЗЗДетето с вх. № *** г., декларация за даване на несъгласие по чл.24, ал.3 от ЗЗДетето с вх. № *** г.

Прокурорът: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Юриск. А.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

Заинт. страна Б.Г.: Нямам други доказателства.

С оглед обстоятелството, че страните нямат други доказателствени искания, съдът

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Прокурорът: В хода на съдебното дирене бяха събрани доказателствени материали, които доказват, че детето е „дете в риск“, поради което моля да уважите молбата на ДСП – Ямбол и да се разпоредите детето Д. Б. Г.а да бъде настанено в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания гр.

Ямбол за срок то 2 /две/ години, или до настъпване на обстоятелства, водещи до прекратяване на взетата мярка на закрила.

Юриск. А.: От събраните по делото доказателства е видно, че детето Д. Б.

Г. е „дете в риск“.Майката е изоставила детето и не полага грижи за него без причина, а бащата изтърпява ефективна присъда „лишаване от свобода в Затвора в гр. Б. и е във фактическа невъзможност да полага грижи по отглеждането и възпитанието на детето в семейна среда. Липсват роднини и близки, които биха могли да поемат конкретни ангажименти спрямо детето, които да му осигурят здравословна и сигурна семейна среда ,липсва и 3 алтернативна приемна грижа. В интерес на детето е, съдът, на основание чл.26, ал.1 от ЗЗДетето да постанови решение, с което детето да бъде настанено в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания гр.

Ямбол за срок то 2 /две/ години, или до настъпване на обстоятелства, водещи до прекратяване на взетата мярка на закрила.

Заинт.страна Б.Г.: Съгласен съм дъщеря ми да бъде настанена в този център.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви на страните, че ще се произнесе с решение в предвидения от закона месечен срок, а именно до 18.09.2021 г.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 09.25 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

4