Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 98 от 16.02.2023, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 170/2023
Вид
Разпореждане № 98
Подписан
16.02.2023
В сила
16.02.2023
Състав
Лилия Масева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 98 гр. Благоевград, 16.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева като разгледа докладваното от Лилия Масева Въззивно гражданско дело № 20231200500170 по описа за 2023 година

Въззивна жалба с вх. №900047/16.01.2023 г. е подадена от адв. Г. Ц., процесуален представител на Г. М. Г., против Решение №900382/21.12.2022 г., постановено по гр.д. №168/2020 г. по описа на РС – гр. Сандански.

Съдът като съобрази материалите по делото намира , че въззивната жалба не отговаря на изискването за редовност по чл. 261, т. 2 от ГПК – не е приложено пълномощно за процесуално представителство на жалбоподателя пред Окръжен съд – Благоевград, доколкото представеното пълномощно е ограничено до приключване на делото пред Районен съд - Сандански.

Ето защо, на основание чл. 261, т. 2 от ГПК, въззивната жалба следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представи пълномощно в полза на адв. Г. Ц., даващо му право да го представлява пред ОС – Благоевград, при подаване на жалбата, като бъде указано, че в случай на неизпълнение на даденото указание в срок, въззивната жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх.№900047/16.01.2023 г., подадена от адв. Г. Ц., процесуален представител на Г. М. Г., против Решение №900382/21.12.2022 г., постановено по гр.д. №168/2020 г. по описа на РС – гр.

Сандански.

УКАЗВА на жалбоподателя по делото, в едноседмичен срок от получаването 1 на настоящото разпореждане на съда, да представи пълномощно в полза на адв. Г. Ц., даващо му право да го представлява пред ОС – Благоевград, при подаване на жалбата. В противен случай въззивната жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.

Разпореждането на съда не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2