Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6265 от 03.11.2023, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 6225/2023
Вид
Определение № 6265
Подписан
03.11.2023
В сила
03.11.2023
Състав
Кристиян Антониев Попов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6265 гр. Бургас, 03.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН АНТ. ПОПОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН АНТ. ПОПОВ Гражданско дело № 20232120106225 по описа за 2023 година

Производството е образувано по молба по чл.127, ал.2 СК, подадена от С. Р. Н. против П. Г. П. пред Районен съд - Асеновград. С определение № 3786/28.09.2023г. производството по гр.д. № 1012/2023г. по описа на Районен съд - Асеновград е прекратено и е изпратено по подсъдност на Районен съд – Бургас поради това, че адресът, на който детето пребивава, е в град Бургас.

Настоящият съд споделя становището, че под настоящ адрес на детето следва да се вземе предвид не само регистрирания настоящ адрес на детето, а мястото където то фактически пребивава. Този адрес обаче следва да бъде преценяван към момента на завеждане на иска. Видно от данните по делото, ответникът лично е получил исковата молба на 16.06.2023г. на адреса в с. Ч. който е и регистрираният към този момент настоящ адрес на детето.

Следователно към датата на завеждане на иска – 07.06.2023г., това е адресът, на който детето е пребивало трайно, а впоследствие бащата го е отвел без съгласието на майката в град Бургас. Отвеждането на детето от обичайното му местопребиваване от единия родител след завеждане на исковата молба не може да обоснове компетентност за разглеждане на спора за родителски права от съда по мястото, където то е отведено (така в Определение № 187 от 25.03.2013 г. на ВКС по ч. гр. д. № 1956/2013 г., IV г. о., ГК и Определение № 306 от 9.05.2013 г. на ВКС по ч. гр. д. № 2576/2013 г., III г. о., ГК).

Предвид гореизложеното Бургаският районен съд намира, че не е местно компетентен да разгледа делото и на основание чл. 122, изр. 2-ро ГПК следва да повдигне спор за подсъдност пред Бургаския окръжен съд, който да определи кой е местно компетентният съд да разгледа и да се произнесе по спора.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 118, ал.1 и чл. 122, изр.2ро ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 3225/2023 г. по описа на Бургаския районен съд.

ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ пред Окръжен съд – гр.

Бургас за определяне на компетентния съд, който следва да разгледа и да се произнесе по иска.

Определението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2