Решение № 719 от 25.06.2026, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 719 гр. Кюстендил, 25.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XIX-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кристиян В. Стоилов като разгледа докладваното от Кристиян В. Стоилов Частно гражданско дело № 20261520102807 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 530 и сл. от ГПК вр. чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК, образувано по молба от В. В. П., с ЕГН **********, л.к. № **** изд. на ********* г. от МВР - Благоевград, с адрес *******, действаща в качеството си на настойник на Г. В. П., с ЕГН **********, поставена под пълно запрещение.

Настойникът моли да му бъде разрешено да се разпореди вместо поставения под пълно запрещение и от негово име със сумата в размер на 190,58 евро, принадлежащи на последния, представляващи част от банков влог. Сочи се личната банкова сметка на запретения с IBAN ************ в „Общинска банка“ АД. Представят доказателства за поставяне под пълно запрещение, за назначаване на настойник и настойнически съвет, както и извлечение от банкова сметка с титуляр – Г. В. П., с посочена наличност по нея.

Молителят твърди като цел при разходването сумата – покриване на разликата до реалната издръжка на лицето за месец май 2026г. и заплащане на такса за ползване на социалната услуга „Център за настаняване от семеен тип“. Прилага се писмено мнение на настойническия съвет, според което с оглед нуждите, за задоволяване на които се иска разрешението, разпореждането е в интерес на поставения под пълно запрещение.

Като взе предвид молбата на настойника, представените доказателства и посочените в нея потребности на лицето, за чието задоволяване се иска разрешение за разпореждане с влога, съдът намира, че изразходването на посочените средства за осигуряване на издръжката му е обосновано с оглед 1 посочените нужди на поставения под пълно запрещение и че не противоречи на интересите му. Ето защо, разпореждането с влога до размер на 190,58 евро следва да бъде разрешено чрез уважаване на молбата като основателна.

Воден от горното и на основание чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК, съдът

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на В. В. П., с ЕГН **********, с адрес *******, действаща в качеството си на настойник на Г. В. П., с ЕГН ********** и от нейно име ДА СЕ РАЗПОРЕДИ с част от влога, принадлежащ на Г. В. П. по банкова сметка с IBAN ************* в „Общинска банка“ АД, чрез превод на сумата в размер на 190,58 евро по сметка на Община Кюстендил с IBAN **************, с която да бъде покрита разликата до реалната издръжка на лицето за месец май 2026г. и заплатена таксата за ползване на социалната услуга „Център за настаняване от семеен тип“.

Решението, на основание чл. 537, ал. 1 от ГПК, не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 2