Решение № 480 от 29.11.2019, Районен съд - Монтана

№ 480 / 29.11.2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Гр. МОНТАНА, 29.11.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН

СЪД гр.Монтана …. …. четвърти наказателен състав в публично заседание на първи ноември....….…………………………........... през двехиляди и деветнадесета година.......……………………..…в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА при секретаря Гинка Митова........….….……..……...…………и в присъствието на прокурора...…………............................….……....…..като разгледа докладваното от съдията Николова..…………….…….......…... АН дело 1448 по описа за 2018г......……….....…...…….………………....и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

С

Наказателно постановление №19-0996-003006/28.08.2019г. на Началник сектор към ОД на МВР, сектор ПП - Монтана на А.П.К. xxx е наложено административно наказание глоба в размер на 200.00 лева на основание чл.179 ал.2 пр.1 от ЗДвП.

Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал наказания А.П.К., който обжалва същото с оплакване за незаконосъобразност, като излага конкретни доводи за това. В съдебно заседание подържа жалбата си.

Въззиваемата страна не изпраща процесуален представител и не взема становище по жалбата.

Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства и доводите на жалбоподателя посочени в жалбата, намира за установено следното:

Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по същество се явява НЕОСНОВАТЕЛНА .

На жалбоподателя е съставен АУАН, затова че на

22.07.2019 г. в 09:00 часа в гр.Монтана на ул.Свети Климент Охридски, управлява лек автомобил с рег. № М 7024 АТ, като се движи с несъобразена скорост и не може да спре, при наличие на спрял за слизане и качване на пътници автобус, с рег. № СВ 3269 НР, и блъска същият отзад, с което се реализира ПТП с материални щети. ПТП е реализирано в условие на съвина, поради това, че автобуса спира в зоната на кръстовище и като двоен ред до друго паркирано МПС. Алкохол – не.

„Алкотест 7510” с фабр. № ARBB

0007.

Жалбоподателят подписал акта без възражения.

В срокът по чл.44 ал.1 от ЗАНН, също не е направил възражения по констатациите.

На основание така съставения акт е издадено от наказващия орган – Началника на сектор ПП към ОД на МВР - Монтана атакуваното наказателно постановление, в което е възприета констатираната в акта фактическа обстановка, т.к наказващия орган счел, че в случая липсват спорни обстоятелства за отпочване на процедура по чл.52 ал.4 от ЗАНН.

Изложената в НП фактическа обстановка се потвърждава от свидетелските показания на И.М.И., както и от писмените доказателства по делото, респективно протокол за ПТП, арг. лист 4 от делото.

Съдът намира, че от обективна страна жалбоподателят е осъществил състава на вмененото му нарушение, а именно като водач на МПС не избира скоростта на движение съобразно атмосферните условия, релефа, с условията на видимост, интензивността на движение и други обстоятелства, за да спре пред предвидимо препятствие или създадена опасност за движението.

От субективна страна деянието е извършено по непредпазливост от жалбоподателя.

По разбиране на докладчика фактическите обстоятелства свързани с настоящият случай не указват на маловажност по смисъла на чл.28 от ЗАНН, особено като се има предвид характера на този вид административно нарушение и практиката на АС Монтана по подобен род дела.

Съгласно чл.189, ал.2 от ЗДвП редовно съставените актове, какъвто е този по този закон, имат доказателствена сила до установяване на противното.

Предвид горното наказанието е правилно определено съгласно чл.27 ал.1 от ЗАНН, а именно административното наказание се определя съобразно с разпоредбите на този закон в границите на наказанието, предвидено за извършеното нарушение. В конкретният случай не подлежи на намаляване размера на наказанието, тъй като разпоредбата на чл.27 ал.5 от ЗАНН не допуска определяне на наказание под предвидения най-нисък размер на наказанията глоба.

При извършената служебна проверка съдът не констатира допуснати в хода на административнонаказателното производство съществени нарушения на процесуалните правила, които да налагат отмяна на наказателното постановление.

Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН Районен съд-Монтана

Р Е Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА

Наказателно постановление №19-0996-003006/28.08.2019г. на Началник сектор към ОД на МВР, сектор ПП – Монтана, с което на А.П.К. xxx е наложено административно наказание глоба в размер на 200.00 лева на основание чл.179 ал.2 пр.1 от ЗДвП, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване по реда на АПК пред АС - Монтана в 14-дневен срок от съобщението на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: