Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 303 от 13.09.2022, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 583/2022
Вид
Споразумение № 303
Подписан
13.09.2022
В сила
13.09.2022
Състав
Добринка Димчева Кирева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 303 гр. Свиленград, 13.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора Д. Ил. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20225620200583 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, се представлява от прокурор Д.С..

Подсъдимият Р. С. Н. /***************/, редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ - Любимец. За него се явява адв.В.Б., служебен защитник от досъдебното производство.

В залата присъства преводач Е.М. Д - М, редовно уведомена.

Адв. Б. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от руски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият Р. С. Н. /***************/ не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от руски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Е.М. Д М, която да извърши устен превод от български език на руски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимият Р. С. Н. /***************/, преводач Е.М. Д - М, която да извърши устен превод от български език на руски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Е.М. Д - М, родена на ********** година в град Свиленград, 1 област Хасково, българка, българска гражданка, живуща в град *****************, с висше образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производство.

Преводач Е.М. Д - М – Владея писмено и говоримо руски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Е.М. Д - М – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията му.

Преводач Е.М. Д - М – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Б. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Р. С. Н. /***************//чрез преводача/ - Ход на делото. Заявявам, че се разбирам с преводача и не възразявам тя да извършва превода.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимият чрез преводача.

Подсъдимият Р. С. Н. /***************/, роден на ********** година в град Астрахан, Руска Федерация, чеченец по произход, гражданин на Руска Федерация, живущ в ***************, неженен, със средно образование, работи като шофьор на автовоз, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. Б. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Р. С. Н. /***************//чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

2

Подсъдимият Р. С. Н. /***************//чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимият Р. С. Н. /***************/, което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. Б. - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият Р. С. Н. /***************//чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимият Р. С.

Н. /***************/, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Р. С. Н. /***************//чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 13.09.2022 година в гр. Свиленград между подписаните Д.С. – прокурор при Районна Прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград и В.Б. - адвокат от АК-Хасково, защитник на Р. С. Н., роден на **********г. в гр.Астрахан, Руска Федерация, обвиняем по Бързо производство №219/2022г. по описа на ГПУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в по чл. 381, ал.5 от НПК относно следното:

3

1.Обвиняемия Р. С. Н. /***************/, роден на **********г. в гр.Астрахан, Руска Федерация, чеченец по произход, гражданин на Руска Федерация, живущ в гр.*****************, средно образование, неженен, работи като щофьор на автовоз, притежаващ задграничен паспорт на Руска Федерация № 75 2020486, с адрес за призоваване в страната: СДВНЧЛюбимец, неосъждан се признава за виновен в това, че - На 04.09.2022 година на ГКПП ”Капитан Андреево” - шосе, общ.

Свиленград, обл. Хасково съзнателно ползвал неистински чуждестранен официален документ удостоверяващ лични данни /карта разрешително за пребиваване в Белгия с №3899940 82, издадена на името на Р. С. Н. роден на **********г. в гр.Астрахан, Руска Федерация/, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК.

- На 04.09.2022 година през ГКПП „Капитан Андреево“ – шосе, общ.

Свиленград, обл. Хасково, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл. 279, ал.1 от НК.

2. За така извършеното престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК от обвиняемия Р. С. Н. със снета по-горе самоличност на основание чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 вр.чл.54, ал.1 от НК се налага наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание. чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание” Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.

За извършеното престъпление чл. 279, ал.1 от НК от обвиняемия Р. С.

Н. на основание чл. 279, ал.1 вр. чл.54, ал.1 от НК се налага наказание “Лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца и наказание „Глоба“ в размер на 200 /двеста/ лева, като на осн. чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание” Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.

На основание чл. 23, ал.1 от НК на обвиняемия Р. С. Н. се определя едно общо наказание явяващо се по-тежкото от двете, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание “Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години. На основание чл.23, ал.3 от НК към така наложеното на подсъдимия общо наказание „Лишаване от свобода” се присъединява изцяло и наказанието Глоба в размер на 200 /двеста/ лева.

3. Веществените доказателства по делото, а именно: карта разрешително за пребиваване в Белгия с №3899940 82, издадена на името на Р. С. Н. роден на **********г. в гр.Астрахан, Руска Федерация на основание чл.112, ал.4 от 4