Решение № 260040 от 25.02.2021, Районен съд - Монтана

№ 260040 / 25.2.2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ГР.МОНТАНА, 25.02.2021г.

В ИМЕТО Н. НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД гр.Монтана.…….…...трети наказателен състав в публично заседание н. 25 януари............................……..………….…………………… през две хиляди и двадесета година................….……………………в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА при секретаря Гинка Митова...............................……....……и в присъствието н. прокурора..……………………….……....…....като разгледа докладваното от съдията Цветкова......................................…...…….АН дело 1 564 по описа за 2020г...…………………………………....и за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда н. чл.340 от НПК във връзка с чл.59 и сл. от ЗАНН.

С Наказателно постановление №

20-0996-002151/ 07.07.2020г. н. Н. н. С. „. к. О. н. М. н. К.Т.Н. xxx е наложено административно наказание глоба в размер н. 200.00 лева н. основание чл.177 ал.6 пр.2 от ЗДвП.

Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал К.Т.Н. xxx, който обжалва същото с оплакване за необоснованост и незаконосъобразност, като излага конкретни доводи. Предвид н. това моли съда да го отмени, като незаконосъобразно. В съдебно заседание пълномощникът му доразвива доводите изложени в жалбата.

Въззиваемата страна не изпраща процесуален представител и не взема становище по жалбата.

Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства, доводите н. пълномощника н. жалбоподателя и посочените в жалбата основания, намира за установено следното:

Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по същество се явява ОСНОВАТЕЛНА.

Съдът като взе предвид становищата н. страните и събраните по делото писмени и гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

Н. жалбоподателят К.Т. xxx е съставен АУАН, за това, че 27.05.2020г. в 10.10часа се явил в град Монтана, С.

ПП, в качеството си н. приобритател н. МПС лек автомобил „Н. А.” с ДК XXXX ВВ и представя същото за регистрация. Видно от договор № 601/13.04.2020г. /л.4 от делото/ е представил автомобила след изтичане н. едномесечния срок . Наложена е глоба с фиш, но поради отказ да се заплати е издаден АУАН.

Актосъставителят съставил АУАН за допуснато нарушение н. чл.145 ал.2 от ЗДвП- физическо лице приобретател н. регистрирано ППС не го е регистрирал в едномесечен срок в службата за регистрация н. ППС по постоянен адрес.

При предявяването н. АУАН жалбоподателят вписал, че има възражения по констатациите. В срокът по чл.44 от ЗАНН не е подал писмени възражения.

АНО издал атакуваното наказателно постановление, като наложил съответното наказание.

Безспорно е установено от доказателствата по делото, че жалбоподателя е сключиел договорът н. 13.04.2020г, а е представил МПС за регистрация н.

27.05.2020г.

Съдът намира, че макар да е изтекъл едномесечен срок от сключване н. договора, то МПС е предоставено за регистрация в законоустановеният срок.

Съгласно чл.4 ал.1 (Предишен текст н. чл. 4 – ДВ, бр. 34 от 2020 г., в сила от 9.04.2020 г.) от Закон за мерките и действията по време н. извънредното положение, обявено с решение н.

Народното събрание от 13 март 2020г, и за преодоляване н. последиците (Загл. доп. – ДВ, бр. 44 от 2020 г., в сила от 14.05.2020 г.) „Удължават се с един месец от отмяната н. извънредното положение: 1. сроковете, определени в закон, извън тези по чл. 3, които изтичат по време н. извънредното положение и са свързани с упражняване н. права или изпълнение н. задължения н. частноправни субекти...”

Извънредното положение е отменено н.

13.05.2020г.

От тук следва извода, че срокът е удължен до

13.06.2020г. Жалбоподателят предоставя автомобила за регистрация н.

27.05.2020г, тоест в законоустановеният срок.

Ето защо съдът намира, че жалбоподателят не е изпълнил нито от обективна, нито от субективна страна състава н. административно нарушение по чл.145 ал.2 от ЗДвП.

Предвид гореизложеното съдът намира, че жалбата е основателна, а издаденото НП – незаконосъобразно.

С оглед н. изложеното и н. основание чл.63 ал.1 пр.3 от ЗАНН, съдът

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 20-0996-002151/ 07.07.2020г. н. Н. н. С. „. к. О. н.

М., с което н. К.Т.Н. xxx е наложено административно наказание глоба в размер н.

200.00 лева н. основание чл.177 ал.6 пр.2 от ЗДвП, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

ОСЪЖДА С. „. к. О. н. М. да ЗАПЛАТИ н. К.Т.Н. xxx, с ЕГН xxxxxxxxxx сумата в размер н. 50.00 лева, представляваща разноски за адвокатски хонорар.

РЕШЕНИЕТО подлежи н. обжалване пред

Административен съд Монтана по реда н. Глава ХІІ от АПК от страните, в 14 дневен ред от получаване н. съобщението за изготвянето му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: