Протокол № 544 от 15.11.2024, Окръжен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 544 гр. Сливен, 14.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Хр. Нейчева при участието на секретаря Радост Д. Гърдева и прокурора Д. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно наказателно дело № 20242200200607 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Молителят Д. Г. Б., редовно призован, не се явява. За него се явява адв.

Н. А. от АК - Пловдив, редовно упълномощен с представено пълномощно по делото, без на същото да е отбелязана дата на упълномощаването.

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява зам. окръжният прокурор Д. Г..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Считам, че не са налице пречки.

АДВ. А.: Уважаема г-жо Съдия, считам, че няма пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по молба за осъдения Д. Г. Б., подадена чрез адв. Н. А. от АК Пловдив, в която са описани десет осъждания на Б..

Твърди се, че са налице предпоставките по чл. 87 от НК и се иска от съда да постанови съдебната реабилитация на осъдения Б., като в случай, че такава бъде постановена, това обстоятелство да бъде отразено в бюлетина му за съдимост съгласно чл. 17, ал.1, т.2 от Наредбата за функциите и организацията на дейността на бюрата за съдимост.

Към молбата са приложени копия от документи, а именно: копие от свидетелство за съдимост, удостоверение от Камарата на частните съдебни изпълнители за липсата на висящи изпълнителни дела, извадка от НАП за 1 наличие и липса на задължения свързани с осъжданията на Б., удостоверение от ОП Сливен за наличието на неприключили наказателни производства, трудов договор на Б. и фирма Диливеру, удостоверение от Обединеното Кралство за липса на присъди, полицейски предупреждения, порицания, характеристика за работата на Б. с Деливеру, медицински документи за здравословното му състояние, удостоверение за обучение във висше учебно заведение, годишни данъчни декларации на Б. за 2020-2021 г., 2021-2022 г., 2022 – 2023 г. за Великобритания.

С разпореждането за насрочване на съдебно заседание по настоящото дело, съдът е изискал от Бюро „Съдимост“ при Районен съд - София преписи от бюлетините за съдимост на молителя, като до настоящия момент такива няма постъпили по делото.

Изискал е от Наказателно отделение на Сливенски ОС НОХД № 234/2017г. по описа на същия съд, като същото дело е приложено към настоящото дело.

От ОП Сливен е изискана справка кога е изтърпяно наложеното на Б. наказание по НОХД № 234/2017г. на Сливенски ОС. Такава справка е постъпила по делото на 30.10.24г.

От ТД на НАП – Бургас, офис Сливен е изискана справка дали е образувано изпълнително дело за събиране на наложената на Б. по същото НОХД № 234/2017г. глоба в размер на 10000 лв. и в случай, че такова е образувано, да се предостави копие от изпълнителното дело.

Постъпил е отговор от ТД на НАП на 04.11.24г., че в Информационната система на НАП няма данни за горепосоченото задължение за глоба.

Поради това, съдът и след справка с приложеното НОХД № 234/2017г. на СлОС, от което е видно, че изпълнителния лист за наложената глоба е изпратено на ЧСИ Г. К., съдът е изискал от същата копие от изпълнителното дело, образувано за събиране на наложената на Б. глоба в размер на 10 000 лв., като до настоящия момент копие от такова дело не е постъпило по делото.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, аз нямам искания по отводи, няма да формирам други доказателствени искания. Считам, че изисканите от съда служебно доказателства, когато съответно бъдат представени, ще обезпечат в пълен обем необходимата информация за пълното изследване на казуса и съответно даване на обоснован отговор налице ли са основанията за постановяване на съдебна реабилитация.

АДВ. А.: Нямам искания за отводи. Към момента нямам нови доказателствени искания. Напълно се солидализирам със становището на уважаемата прокуратура. С оглед установяване на всички обстоятелства и факти, които да дадат възможност на съда да прецени дали са налице предпоставките за постановяване на реабилитация е необходимо да бъде приобщено делото изискано от ЧСИ Г. К.. С оглед това, предлагам да бъде 2 даден срок за получаване на това изпълнително дело. Г-жо Съдия, ако прецените, правя искане за предоставяне на документи свързани с производството в Бургас. Това е определение на ОС Бургас, което е във връзка с производство по искане към съда за издаване разрешение за ЕЗА, което се разви на 12.09.24г., а другото, което предоставям е определение на Апелативен съд - Бургас от 23.12.22г., което е свързано с производство по искане за постановяване на реабилитация по отношение на Мартин Б. (брат на молителя Д. Б.), но в същото има данни във връзка с висящо производство от 2016г. и неговото развитие, с оглед което считам, че би могло да помогне на съда за изясняване развитието на това дело.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да се приемат писмените доказателства и считам, че биха могли да спомогнат. Предлагам същите да бъдат служебно изискани в оригинал, при все, че на първия от документите, а именно на Окръжен съд - Бургас определението не е снабдено с мотиви.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото представените в днешното съдебно заседание заверени преписи от адв. А. на Определение № 1017/12.09.24г. по ВЧНД № 1259/24г. по описа на Окръжен съд - Бургас и на Определение № 246/23.12.22г. по ВЧНД № 246/22г. по описа на Апелативен съд - Бургас, касаещо осъденото лице Мартин Г. Б., който е брат на молителя Д. Г. Б..

Съдът счита, че следва за изясняване на обстоятелствата по делото да изиска справка от РП Бургас за движението на пр.пр. № ТОН-02239/2015 г. по описа на РП – Бургас, досъдебно производство № 1390/2015 г. по описа на РУ – Несебър за престъпление по чл. 216 ал.1 предл.1 и предл.2 във връзка с чл.26 ал.1 от НК; чл.216 ал.1 от НК и пр.пр. № 04800/2016 г. по описа на РП – Бургас, досъдебно производство № 799/2016 г. по описа на РУ 01 – Бургас за престъпление по чл. 131а във вр. с чл. 129 ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.29 ал.1, б.“а“ и б.“б“, във вр. с чл.20 ал.2 от НК, с посочване на причините, поради които към настоящия момент двете преписки не са приключили.

Съдът следва да изиска от Районен съд – София повторно бюлетините за съдимост на осъдения Б. , както и изпълнителното дело, образувано при ЧСИ Г. К. за събиране на наложената на Д. Б. глоба в размер на 10 000 лв. по НОХД № 234/2017г. на Сливенски ОС. От Окръжен съд – Бургас следва де бъде изискано заверено копие на представеното в днешното с.з. Определение № 1017 / 12.09.204г. по ВЧНД № 1259 / 2024г., ведно с мотивите към него.

Предвид изложеното, съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна и следва да го отложи за друга дата, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА съдебно заседание за 10.12.2024 г. от 10.00 часа, за която дата ОП Сливен, адв. А. и молителя Б., чрез адв. А., да се 3 считат за редовно призовани.

ДА СЕ ИЗИСКАТ повторно от Районен съд - София преписите от бюлетините за съдимост на осъдения Д. Г. Б..

ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ Г. К. - Сливен изпълнителното дело, образувано за събиране на наложената на осъдения Д. Г. Б. по НОХД № 234/2017г. на ОС Сливен глоба в размер на 10 000 лв..

ДА СЕ ИЗИСКА от Окръжен съд – Бургас заверено копие на Определение № 1017 / 12.09.204г. по ВЧНД № 1259 / 2024г. по описа на същия съд, ведно с мотивите към него.

ДА СЕ ИЗИСКА от РП Бургас справка за движението на пр.пр. № ТОН*** г. по описа на РП – Бургас, досъдебно производство № 1390/2015 г. по описа на РУ – Несебър за престъпление по чл. 216 ал.1 предл.1 и предл.2 във връзка с чл.26 ал.1 от НК; чл.216 ал.1 от НК и за пр.пр. № 04800/2016 г. по описа на РП – Бургас, досъдебно производство № 799/2016 г. по описа на РУ 01 – Бургас за престъпление по чл. 131а във вр. с чл. 129 ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.29 ал.1, б.“а“ и б.“б“, във вр. с чл.20 ал.2 от НК, съдържаща информация за това, кога са образувани преписките, срещу кои лица, за какви престъпления с посочване на датата на извършването им, на какъв етап се намира разследването, както и за причината за неприключването му до настоящия момент.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11.25 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4