Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 29 от 10.03.2026, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Административно наказателно дело 72/2026
Вид
Споразумение № 29
Подписан
10.03.2026
В сила
10.03.2026
Състав
Анна Георгиева Георгиева

Цитирани разпоредби

  • чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. Карлово, 10.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анна Г. Георгиева при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева и прокурора Р. Г. Иванов

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Г.а Административно наказателно дело № 20265320200072 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Производството е по реда на чл. 375а, ал. 1, във вр. с чл. 382 от НПК.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, ТО - КАРЛОВО – редовно призована, явява се прокурор Р. Иванов.

Обвиняемата С. А. К. – редовно призована, явява се лично и с адв. С. Ш. от АК Пловдив.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. Ш. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ се самоличността на обвиняемата:

Обвиняемата С. А. К. –** години, родена на ****г. в гр.Б.Сл., ***,***,***,***,***, с адрес за призоваване в страната – гр.С., обл.П., ул.,,***, ***, ЕГН:**********.

1

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме искания за отводи.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

Обвиняемата С. А. К. - Запозната съм с правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правото им по чл. 275 от НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът - Нямам искания по доказателствата. Представили сме споразумение, което моля да одобрите.

Адв. Ш. - Моля да одобрите представеното споразумение.

Обвиняемата С. А. К. - Моля да одобрите споразумението.

ДОКЛАДВА прокурора. се

СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от

Обвиняемата С. А. К., на основание чл.382 ал.4 от НПК - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 6 от НПК,

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, сключено между РП - Пловдив, ТО - Карлово, представлявана от прокурор Р. И. - от една страна и от друга – адв. С. Ш. от АК Пловдив, защитник на С. А. К., ЕГН:********** - обвиняема по БП № 63/2026 г. по описа на РУ на МВР Карлово, за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:

I. ОБВИНЯЕМАТА С. А. К., родена на ****г. в гр.Б.Сл.,

***,***,***,***,***, с адрес за призоваване в страната – гр.С., обл.П., ул.,,***, моб. тел.№**** ***, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА, в това, че:

На 12.02.2026г. в гр.Карлово, обл.П., в маловажен случай, без надлежно 2 разрешително е държала високо рисково наркотично вещество, а именно:

- Марихуана с нето тегло 1,716 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 1,6 тегловни % ТХК ;

- Марихуана с нето тегло 2,480 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 1,5 тегловни % ТХК , всичко на обща стойност 42.93 евро /четиридесет и две евро и деветдесет и три евро цента/, съгласно Постановление №106/02.08.2023г. за изменение на Постановление №23 на Министерския съвет от 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството (ДВ, бр.15 от 1998г.) в сила от 08.08.2023г., обн.ДВ, бр.68 от 08.08.2023г., поради което и на основание чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1, предл. 1-во от НК, във вр. с чл.78а, ал.1 от НК, във вр. с чл.375а, ал.2, пр.1, във вр. с ал.1 от НПК, се освобождава от наказателна отговорност и й се налага административно наказание „Глоба“ в размер на 150 (сто и петдесет) евро в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд – Карлово.

На основание чл.354а, ал.6 от НК, вещественото доказателство – наркотично вещество марихуана, с общо тегло 3,926 гр., остатък след изследването,което е изпратено в ЦМУ, Отдел "МРР-НОП" гр. София за съхранение, се отнема в полза на държавата и се унищожава по предвидения в ЗКНВП ред.

Оставените на съхранение при домакин на РУ-МВР Карлово: 1бр. полиетиленов плик съдържащ таблетки и 3бр. хартиени плика, в които са били съхранявани веществени доказателства се унищожават като вещи без стойност.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.

Разноски по делото – На основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемата С.

А. К., ЕГН:********** се задължава да заплати в полза на Държавата по бюджета на ОДМВР гр.Пловдив направените по делото разноски в размер на 220,08 евро, представляващи възнаграждение на вещо лице изготвило заключение по химическа експертиза.

Обвиняемата С. А. К., ЕГН **********, декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ:

/С. А. К. /

ЗАЩИТНИК:

/адв.С. Ш./

ПРОКУРОР:

/Р. И./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С ОГЛЕД така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,

СЪДЪТ