Решение № 862 от 07.12.2023, Районен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 862 гр. Благоевград, 07.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:

Татяна Д. Богоева Маркова при участието на секретаря Миглена Ант. Каралийска като разгледа докладваното от Татяна Д. Богоева Маркова Гражданско дело № 20221210102526 по описа за 2022 година

И за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от С. С. Т., ЕГН **********, адрес: гр. Си.......... чрез адв. Х. И. П., със съдебен адрес: гр. Б........против ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, със седалище и адрес на управление : гр. София бул. „Симеоновско шосе“ 67, като при условията на евентуалност е предявен иск и срещу В. И. А., с ЕГН **********, с адрес: гр. С.

С исковата молба се иска от съда да постанови ре......шение, с което ДА БЪДЕ ОСЪДЕНО ответното дружество ЗК“ ЛЕВ ИНС“АД ДА ЗАПЛАТИ на ищеца С. С. Т. сумата от 7000 лв.

/седем хиляди лева/, представляваща обезщетение за нанесени имуществени вреди в резултат на нанесени повреди върху лек автомобил „ Фолксваген голф“, с рег. № ......както следва: Ключалка на преден капак;Обтяжна ролка;Конзола рок преден десен;Ролка гладка маслена помпа;Тръба интекулер;Греда заден мост; Амортисьор;Радиатор за охладителна течност;Кондензатор

(радиатор);Радиатор маслен охладител;Фар ляв;Рамка радиатор;Дифузьор радиатор;Греда напречна;Джанта алуминиева- задна лява, в резултат на предизвикано ПТП на 18.11.2019г. около 12.30ч., на главен път Е79 на километър 369+500 непосредствено преди тунела на с. Ж...., общ. С.... обл. Б... в посока от гр. ....за гр. С... непосредствено, при управление на товарен автомобил модел „ М....“,с рег. №....с прикачено към него полуремарке с рег. № .......като в нарушение на правилата за движение по пътищата(ЗДвП) е допуснато ПТП, ведно със законната лихва, считана от датата на причиняването на вредите до окончателното изплащане на дължимите суми.

Претендират се и сторените в производството разноски, за което да бъде осъден ЗК “ЛЕВ ИНС“ АД да ги заплати на ищеца.

При условията на евентуалност се иска от съда да постанови решение, с което ДА БЪДЕ ОСЪДЕН В. И. А., с ЕГН **********, с адрес: гр. С........ДА ЗАПЛАТИ на ищеца С. С. Т. сумата от 7000 лв. /седем хиляди лева/, представляваща обезщетение за нанесени имуществени вреди в резултат на нанесени повреди върху автомобила ми „ Ф.....“, с peг №...... а именно:Ключалка на преден капак;Обтяжна ролка;Конзола рок преден десен;Ролка гладка маслена помпа;Тръба интекулер;Греда заден мост;Амортисьор -заден ляв;Радиатор за охладителна течност;Кондензатор (радиатор) АС;Радиатор маслен охладител;Фар ляв;Рамка радиатор;Дифузьор радиатор;Греда напречна;Джанта алуминиева- задна лява, в резултат на предизвикано ПТП, на18.11.2019г около 12.30ч., на главен път Е79 на километър 369+500 1 непосредствено преди тунела на с. Железница, в посока от гр. Благоевград за гр. С..... непосредствено, при управление на товарен автомобил модел „ М.....“,с peг № .....с прикачено към него полуремарке с рег.№..... като в нарушение на правилата за движение по пътищата(ЗДвП) е допуснато ПТП, ведно със законната лихва, считана от датата на причиняването имуществени вреди до окончателното изплащане на дължимите суми.

Претендират се и сторените в производството разноски, за което да бъде осъден В. И. А. да ги заплати на ищеца.

Твърди се, че на 18.11.2019г. около 12.32 часа в светлата част на денонощието, на влажен асфалтов път, в следствие на допуснато ПТП на ПП 1 Е 79 км. 369+500 преди тунела на с.

Ж.......общ. С...... обл. Б...при управление на МПС /товарен автомобил марка и модел „М......“ с рег. №..........от водача В. И. А., с ЕГН ********** с адрес: гр. С........ са нарушени правилата за движение по пътищата, установени в ЗДвП, в резултат на което е допуснато ПТП по непредпазливост - престъпление по чл. 343 ал.16. „б“ пр.2 вр. чл. 342 ал. 1 пр.3 от НК.

Твърди се, че управляваният от В. И. А. товарен автомобил „М.....“ с рег. №...... ударил с предната си част задната част на купето на лек автомобил, марка и модел „А........“ с peг.

№....... управляван от В......Г....... М..... ЕГН **********, в момент когато и двата автомобила се движат успоредно в насрещното пътно платно, след като са предприели маневра изпреварване на колона от автомобили. В следствие на удара от страна на товарния автомобил - „М.........“, лекия автомобил - „А......“ ударил лек автомобил марка и модел „Фолксваген голф“, с pen №...... управляван от ищеца С. С. Т., ЕГН ********** и в следствие на удара авт......... прикачено към влекач „И......“, с рег. №.......управлявано от водача К...И... С.... ЕГН **********. В следствие на допуснатото ПТП автомобил Фолксваген голф“, с pen №....... е изваден изцяло от техническа изправност и е спрян от движение, като са нанесени значителни материални вреди, а именно: автомобил - Ф......“, с peг №.........е напълно неизползваем след причинените му в следствие на предизвиканото ПТП повреди. Твърди се, че причинените материални вреди на автомобил Фолксваген голф“, с peг №....., които го изваждат от движение се изразяват в следните напълно повредени автомобилни части:Ключалка на преден капак;Обтяжна ролка;Конзола рок преден десен;Ролка гладка маслена помпа;Тръба интекулер;Греда заден мост;Амортисьор заден ляв;Радиатор за охладителна течност;Кондензатор ( радиатор);Радиатор маслен охладител;Фар ляв;Рамка радиатор;Дифузьор радиатор;Греда напречна;Джанта алуминиевазадна лява.

Твърди се, че в резултат на извършеното ПТП причинените на ищеца материални вреди от загубата на автомобила възлизат на 7 000 /седем хиляди/ лева, което включва: цялостната повреда на автомобила и изваждането му от движение. Сочи се, че преди настъпването на гореописаното ПТП автомобила бил добре поддържан и се намирал в отлично състояние на движение.

Твърди се, че към момента на възникване на пътно-транспортното произшествие (застрахователното събитие) на 18.11.2019г, управлявания от И. А. товарен автомобил „М.......“ с peг №....имал сключена, валидна и действаща застраховка „Гражданска отговорност“ в ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, а именно: дата на сключения договор за застраховка е от 27.05.2019 г. с начална дата на покритие е 13.06.2019 година (подновена); крайна дата на покритие е 12.06.2020 година.

Твърди се, че във връзка с възникналото ПТП е образувано наказателно производство по ДП № 7852 ЗМ 603/2019г. по описа на 02 РУ МВР- Б....... на 18.11.2019г. за извършено престъпление по чл. 343 ал.1 „б“във вр. с 342 чл. 1 пр.3 от НК.

Твърди се, че на водачът В. И. А., предизвикал с противоправното си поведение гореописаното ПТП е наложено административно наказание за престъпление по чл. 343 ал.1 „б“във вр. с 342 чл. 1 пр.З от НК.

Сочи се, че в хода на досъдебното производство водачът В. И. А. е признал вината си за причиненото ПТП, в следствие на което били причинени тежки и непоправими повреди на 2 автомобила на ищеца Ф.... Г... peг № .....

Твърди сее, че в следствие на възникналото ПТП и нанесените на ищеца повреди на автомобила, които представляват пряк и непосредствен резултат от противоправното поведение на В. И. А., с участието на В.... Г...М... ищецът претърпял сериозни материални загуби, изразяващи се в невъзможността да използва по предназначение автомобила си Фолксваген Голф, peг № Е8904ВР, поради нанесените му непоправими щети, в следствие на които той е изцяло изваден от движение и практически неизползваем повече от две години.

Сочи се, че нанесените повреди на автомобил на ищеца и изваждането му напълно от движение представляват сериозни финансови загуби.

Сочи се, че настъпилите непоправими повреди на автомобила на ищеца са имуществени вреди, причинени от водача В. И. А. в следствие на настъпило ПТП.

Твърди се, че нанесените материални щети до момента не са възстановени, въпреки изпратената от ищеца застрахователна претенция на 08.04.2022 година, която не била удовлетворена.

По отношение на претенцията спрямо ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД се сочи, че в следствие на виновното поведение и извършеното противоправно деяние от страна на В. И. А. били нанесени тежки и непоправими материални щети на автомобила на ищеца Ф...... per № .....

Сочи се, че в следствие на възникналото ПТП, причинено от противоправното поведение на В. И. А. са му нанесени материални, имуществени вреди, изразяващи се в цялостното повреждане на автомобила му, изваждането му напълно от движение и превръщането му в негоден за употреба, както и възникналите в следствие на това други материални загуби.

Твърди се, че настъпилото застрахователно събитие и действащата застраховка „Гражданска отговорност“ на М.......“ с pen № PA 6121КВ към момента на събитието (ПТП), обосновава претенцията за обезщетение пряко от застрахователя - ЗК“ ЛЕВ ИНС“АД на основание 380 от КЗ във вр. с с чл. 45 ЗЗД, чл.49 ЗЗД за нанесени материални вреди в размер на 7000лв. /седем хиляди лева/.

Твърди се, че на 11.04.2022г. била изпратена писмена застрахователна претенция до ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, със седалище и адрес на управление: гр. С..... в която е изложено искане за изплащане обезщетение на С. Т. към ЗК ЛЕВ ИНС“ АД, на основание, чл.380 от КЗ, в която претенция е описано подробно застрахователното събитие, с всичките му детайли и с която писмена претенция е направено искане в 15 дневен срок да заплати на С. Т. описаното в настоящата искова молба, полагащо му се обезщетение в размер на 7000 лв. /седем хиляди лева / за имуществени вреди, с оглед настъпилото застрахователно събитие, която покана не била удовлетворена.

По отношение на претенцията спрямо В. И. А. се твърди, че в следствие на виновното поведение и извършеното противоправно деяние от страна на В. И. А. били нанесени тежки и непоправими материални щети на автомобила на ищеца Ф....Г....рег № ....

Твърди се, че в следствие на възникналото ПТП, причинено от противоправното поведение на В. И. А. са му нанесени материални имуществени вреди, изразяващи се в цялостното повреждане на автомобила му, изваждането му напълно от движение и превръщането му в негоден за употреба.

Твърди се, че допуснатото ПТП от водача на М.........“ с per. №..... към момента на събитието (ПТП), обосновава претенцията му за обезщетение пряко от В. А. на основание чл. 45 от ЗЗД, за нанесени материални вреди в размер на 7000лв. /седем хиляди лева/.

С Разпореждане № 269/08.02.2023г. съдията-докладчик, след като е извършил проверка за редовност на исковата молба /чл. 129 от ГПК/ и допустимост на предявените с нея искове, в съответствие с чл. 130 от ГПК, на основание чл. 131 от ГПК, е постановил препис от исковата молба и доказателствата към нея да се изпратят на ответниците с указание, че в едномесечен срок може да подаде писмен отговор, отговарящ на изискванията на чл. 131, ал.

2 от ГПК.

Изпратените съобщения до ответната страна са връчени както следва: на В. А. на 3

18.02.2023 година лично, а на ЗК „Лев Инс“ АД на 27.02.2023 година.

Видно от материалите по делото в указания на ответника ЗК „Лев Инс“ АД едномесечен срок от получаване на съобщението на 22.03.2023г. е депозиран писмен отговор по подадената искова молба.С отговора на исковата молба се оспорва размера на предявения иск, като се счита за прекомерен. По отношение на искът за лихви се счита, че същия е неоснователен, като се оспорва дължимостта на законната лихва.Иска се от съда да отхвърли предявения иск като неоснователен и недоказан.

Твърди се, че във връзка с реализираното събитие, посочено от ищеца е образувана щета при ответника № 0001-5000-20-300270, като преписката е била образувана на основание застрахователен договор за застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, обективиран в застрахователна полица №...... със срок на валидност от 13.06.2019г.12.06.2020г.

Сочи се, че в хода на извършената ликвидационна дейност е установено, че с предявяването на претенцията за изплащане на застрахователно обезщетение, не са представени всички необходими документи за произнасяне по основателността на претенцията, като с писмо с изх. № 1818/21.02.2020г. застрахователят е уведомил ищеца, че е необходимо да предостави лекия автомобил за оглед с цел констатиране на уврежданията по превозното средство. Твърди се, че на 24.02.2020г. и на 14.04.2020г. са извършени огледи на превозното средство.