Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 962 от 24.11.2023, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 223/2023
Вид
Определение № 962
Подписан
24.11.2023
В сила
24.11.2023
Състав
ИВАЙЛО ХРИСТОВ РОДОПСКИ, МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА, ЛОРА РАНГЕЛОВА СТЕФАНОВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 962 гр. Перник, 24.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ

Членове:

ЛОРА Р. СТЕФАНОВА

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно гражданско дело № 20231700500223 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 – 279 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Подадена е частна жалба с рег. № 5255/05.09.2023г. от Е. А. А. от гр. София, в която е отправено искане за отмяна на издадения по делото изпълнителен лист, с аргумента, че постановеното по делото решение не е влязло в сила.

С Разпореждане № 1060/27.09.2023г. съдът е дал указания на жалбоподателката да уточни искането си, като е дал възможност на същата да уточни кой акт на съда обжалва, като изрично посочи дали обжалва Разпореждане № 863/04.08.2023г., с което е разпоредено издаването на изпълнителен лист, или друг съдебен акт. Указано й е, че в случай, че обжалва Разпореждане № 863/04.08.2023г., следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе по сметка на САС дължимата се държавна такса в размер на 15.00 лева, като в същия срок представи доказателства, удостоверяващи внасянето на посочената държавна такса. На жалбоподателката са указани неблагоприятните последици от неизпълнение на дадените от съда указания, а именно: връщане на депозираната частна жалба.

Съобщението, изпратено до жалбоподателката, е връчено на 18.10.2023г., чрез пълномощника й адв. Д. Д., при което в предоставения едноседмичен срок, както и към настоящия момент, указаниятана съда не са изпълнени. По делото не е постъпила нито молба, с обективирани в нея уточнения, нито такава, с която се представят доказателства за внесена държавна такса по сметка на САС.

Предвид горното и с оглед неотстраняване на констатираните нередовности в срок, жалбата следва да бъде върната на подалия я.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА жалба с рег. № 5255/05.09.2023г., подадена от Е. А. А. от гр. София, в която е отправено искане за отмяна на издадения по делото изпълнителен лист.

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаване на съобщението пред Софийски апелативен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2