Споразумение № 136 от 26.09.2025, Районен съд - Ботевград
- Съд
- Районен съд - Ботевград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 654/2025
- Вид
- Споразумение № 136
- Подписан
- 26.09.2025
- В сила
- 26.09.2025
- Състав
- НАТАЛИЯ ПЕТКОВА ПЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 26 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.296, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 136 гр. Ботевград, 26.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: НАТАЛИЯ П. ПЕТКОВА при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НАТАЛИЯ П. ПЕТКОВА Наказателно дело от общ характер № 20251810200654 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РП-БОТЕВГРАД СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР ГОЛЕМАНОВА.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. Х. – ред.пр., се явява лично, представлява се от адв. И.
Ж. от САК, с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М. А. Х. – роден на 18.05.1969 г. в гр. Ботевград, с постоянен адрес в АДРЕС и с адрес за призоваване: АДРЕС, българин, български гражданин, с начално образование, разведен, пенсионер по болест, неосъждан, с ЕГН **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което я връща на лицето.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ. Ж.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. Х.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
1
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия М. А. Х. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което представям и моля да одобрите.
АДВ. Ж.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА М. А. Х.: Моля, да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от М. А. Х. в качеството му на обвиняем по чл.296, ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК.
П Р И Л А ГА представеното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 654/2025 година по описа на БРС срещу обвиняемия М. А.
Х..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. Х.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и последиците от него, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение, като същото следва да добие следния окончателен вид:
„Днес 23.09.2025 г. в гр. Ботевград, по предложение на Мая Големанова – районен прокурор на Районна прокуратура Ботевград се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателно производство по прокурорска преписка Вх.
№ 1448/2025 година на РП Ботевград на основание чл. 381 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между
М. Големанова – районен прокурор на Районна прокуратура Ботевград И адвокат И. Ж. от САК – защитник на обв. М. А. Х., ЕГН ********** и със съгласието на обв. М. А. Х..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
На обв. М. А. Х. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 296, ал. 1 НК.
2. От престъплението не са настъпили имуществени вреди.
3.Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не 2 е приключило.
4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. М. А. Х. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по прокурорска преписка Вх. № 1448/2025 година на РП – Ботевград, ДП № 364/2025 г. по описа на РУ - Ботевград да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. М. А. Х., ЕГН **********, роден на 18.05.1969 г. в гр. Ботевград, българин, български гражданин, начално образование, разведен, пенсионер по болест, неосъждан, освобождаван от наказателна отговорност по реда на 78А НК, постоянен адрес АДРЕС, адрес за призоваване гр. Ботевград, АДРЕС.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че:
За това, че на 15.09.2025 год. в с. Трудовец и в гр. Ботевград, община Ботевград, област Софийска не е изпълнил Заповед за незабавна защита № 14/24.07.2025год., издадена по гр. д. № 1283/2025 на Районен съд – Ботевград на Радка Найденова Х.а от град Ботевград, връчена му лично на 25.07.2025 год., с която същият се задължава да се въздържа от домашно насилие по отношение на Радка Найденова Х.а, да приближава Р.Н. Х.а, местоработата , местата за социални контакти и отдих на помалко от 100 метра, както следва:
На 15.09.2025 г. около 18,15 ч. в с. Трудовец, общ. Ботевград, отишъл на местоработата й в „Грамер“ с. Трудовец, стоял до оградата на разстояние около 20 метра от Радка Найденова Х.а и викал „Ела тука, ма! Курва си! Ще те махна от тука!
Няма да ти дам да работиш тука!“
На 15.09.2025 г. около 19,15 ч. в гр. Ботевград на ул. „Мадара“ изправил на задна гума велосипеда, който управлявал и я блъснал с предната му гума в областта на лявото рамо, хвърлил велосипеда на земята и я ударил с юмрук по дясната буза, като извършеното е при условията на продължавано престъпление.
– престъпление по чл. 296, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО