Споразумение № 158 от 30.08.2022, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 158 гр. К., 30.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора Д. П. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20225510200843 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ О. А. К. – лично и със защитника си адв. Н.Х. Н. от АК-С.

З., от днес.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С. З., ТО – К. – прокурор Ц..

ПРОКУРОР Ц. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Н. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. чл. 381 вр. чл. 271, поради което О П Р Е Д Е Л И:

СНЕ се самоличността на явилите се лица, както следва:

ПОДСЪДИМ О. А. К. – 42 год., бълг. гражд., неженен, неосъждан, безработен, с основно образование, ЕГН **********.

РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият отговаря на въпросите на 1 съда.

ПОДСЪДИМ О. А. К. – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК.

От деянието няма причинени имуществени вреди, поради което споразумението се явява процесуално допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и тъй като страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат, споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 384 ал. 1, вр. чл. от 382 ал. 1 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия О. А. К. – род. на ****** г. в гр. К., български гражданин, неженен, безработен, неосъждан, с основно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 17.01.2017 г. във Ф. Р. Г., град Ф., съзнателно се е ползвал, пред органите на пътна полиция на Ф. Р. Г., от преправен български официален документ – Свидетелство за управление на моторно превозно средство № ********, издаден от ОД-МВР гр. С. З., на 26.06.2011 г. на името на О. А. К., като за неговото съставяне не може да му се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316 вр. чл. 308 ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – чл. 316 вр. чл. 308 ал. 2 вр. ал. 1 и чл. 54 от НК – лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. СУМПС описано и приложено по делото на осн. чл. 53 ал. 1 б.“а“ от НК съдът отнема в полза на държавата като вещ, послужила за извършване на умишлено престъпление и след влизане в сила на определението – да се унищожи.

2

ПОДСЪДИМ:

/ О. А. К./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н.Х. Н./

ПРОКУРОР:

/Д.Ц./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 843/2022 г. по описа на К. РС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 14.00 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

3