Протоколно определение № 6678 от 22.11.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6678 гр. Пловдив, 22.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър В. Кацарев при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Цветана В. Бързинска

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно дело от общ характер № 20245330206087 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:02 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, образувано въз основа на предложение от прокурор при РП гр.Пловдив за одобряване на споразумение и за прекратяване на наказателното производство, водено спрямо обвиняемия Д. С. Д. по досъдебно производство № 95/2024 г. по описа на Четвърто РУ МВР гр.Пловдив.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. Д. се явява лично и с упълномощения си защитник адв.К. Д..

В залата присъства Л. Д. Ж. – майка на обвиняемия Д..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

РОДИТЕЛ Ж.: Запозната съм с направеното предложение, както и по отношение на наложеното наказание на сина ми.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Сне се самоличността на обвиняемия:

Д. С. Д. - роден на **** г. в гр.П., живущ в гр.П., ул.“****“ №**, б., с българско гражданство, основно образование - ученик, с ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ.Д.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ.Д.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ.Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. Д. - роден на **** г. в гр.П., живущ в гр.П., ул.“****“ №***, б., с българско гражданство, основно образование, неженен, 2 неосъждан, ученик, с ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.143, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК за това, че на 27.08.2022 г. на 04.03.2024 г. в гр.Пловдив, като непълнолетен, но след като е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, като извършител, в съучастие с двама неизвестни извършители е принудил другиго - Е.Г.М., ЕГН********** да извърши нещо, противно на волята му - да съблече тениска с надпис „Локомотив“, като е употребил за това заплашване- да свали тениската, за да не му я свалят те.

За така извършеното престъпление по чл. 143, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т.3 от НК на обвиняемия Д. С. Д. с е ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1, т.2 буква „Б“ от НК наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни на основание чл.52 от НК като настоящото определение се обяви от Кмета по постоянен адрес на обвиняемия Д..

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Д. С. Д. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Пловдив направените по делото разноски в размер на 783,72/седемстотин осемдесет и три лева и седемдесет и две стотинки/ лева.

За РП–Пловдив

ПРОКУРОР:….…………

/Цветана Бързинска/

ОБВИНЯЕМ:……………

/Д. Д./

ЗАЩИТНИК:…………………………

/адв. К. Д./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 6087/2024г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Д. С. Д. мярка за неотклонение „Надзор на ДПС“ следва да бъде отменена.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от 3 прокурор ЦВЕТАНА БЪРЗИНСКА от една страна и обвиняемия Д. С. Д., лично и с упълномощения си защитник адв.К. Д. от АК – Пловдив от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 6087/2024г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6087/2024г. по описа на Пловдивски районен съд, ІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Д. С. Д. мярка за неотклонение „Надзор на ДПС“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се обв.Д., че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10:09 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4