Решение № 31 от 24.02.2026, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 31 гр. Кърджали, 24.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Васка Д. Халачева при участието на секретаря Красимира Хр. Боюклиева в присъствието на прокурора Д. Б. К. като разгледа докладваното от Васка Д. Халачева Частно наказателно дело № 20265100200069 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано по реда на чл.32, ал.1, във вр. с чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.

Образувано е по постъпило в Окръжен съд - Кърджали от Централно инкасаторско бюро към Министерство на правосъдието и сигурността, Нидерландия (Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Justice en Veiligheid), искане за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган – Bоnnen & Transacties Transactiemod, Rijswij, Нидерландия, по отношение на българския гражданин М. С. М.. Към искането са приложени удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на посоченото по-горе решение за налагане на финансова санкция - на български език, както и самото решение за налагане на финансова санкция на нидерландски език.

1

Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на финансова санкция – М. С. М., с постоянен и настоящ адрес – с. Е., ул.“Ч." № **, общ. К., обл. К., с ЕГН ********** /като трите имена, постоянният и настоящият адрес и ЕГН на лицето, са установени чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – НБД „Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г./, редовно призовано, не се явява, не се представлява и не взема становище по искането.

Прокурорът от ОП – Кърджали изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на несъдебния орган в Нидерландия, за налагане на финансова санкция на М. С. М., че не са налице изричните пречки за това и, че следва решението на съда да се изпрати на съответния орган за изпълнение.

Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение за налагане на финансова санкция от 25.07.2025 г., в сила от 05.09.2025 г., постановено от несъдебен орган – Bоnnen & Transacties Transactiemod, Rijswij, Нидерландия, по отношение на М. С. М., роден на ******* г., с последен известен адрес и обичайно пребиваване – с. Е., ул.“Ч.“ № **, **** К., България, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на сумата от 120 евро, за осъждане за извършено административно нарушение на правилата за движението по пътищата на Нидерландия. В удостоверението извършеното от М. С. М. деяние е описано, като: „Паркиране при неспазване на забраната за паркиране (знак e1), “s – Gravenhage, Pasteurstraat, 5 февруари 2025 г.,19:54“. Като вид и правна квалификация на нарушението и приложимите законови разпоредби, въз основа на които е постановено решението, в удостоверението е посочено: „Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2”.

От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция, е постановено от несъдебен орган на държава - членка на ЕС, въз основа на наказуемо деяние по нейния национален закон. Деянието е 2 извършено на територията на издаващата държава – Нидерландия.

Посоченото нарушение попада в обхвата на тези по чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИРКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които престъпления или административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по българското законодателство.

Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено; потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване и възможността да отнесе въпроса и до съд по наказателни дела. Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в сила; както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава.

По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява и това, че лицето срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република България.

Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на Решение за налагане на финансова санкция № 1062 5422 7199 1213 от 21.08.2025 г., в сила от 02.10.2025 г., постановено от несъдебен орган – Bоnnen & Transacties Transactiemod, Rijswij, Нидерландия, с което на М. С. М., с постоянен и настоящ адрес – с. Е., ул.“Ч.“ № **, общ. К., обл. К., е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на сумата, съгласно ЗВЕРБ /ДВ, бр. 70 /20.08.2024 г./ от 120 евро за осъждане за извършено административно нарушение.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите - гр. Пловдив, офис Кърджали за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да 3 се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на английски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България за сведение.

Водим от горното, Окръжният съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение за налагане на финансова санкция № 1062 5422 7199 1213 от 21.08.2025 г., в сила от 02.10.2025 г., постановено от несъдебен орган – Bоnnen & Transacties Transactiemod, Rijswij, Нидерландия, с което на М. С. М., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес – с. Е., ул.“Ч.“ № **, общ. К., обл. К., е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на сумата, съгласно ЗВЕРБ /ДВ, бр. 70 /20.08.2024 г./ от 120 евро за осъждане за извършено административно нарушение.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите - гр. Пловдив, офис Кърджали за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на английски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България за сведение.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив в 7дневен срок от днес за ОП-Кърджали и в същия срок, считано от съобщаването му за санкционираното лице, като обжалването не спира изпълнението.

Съдия при Окръжен съд – Кърджали: _______________________ 4

5