Разпореждане № 1455 от 30.10.2024, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1455 гр. Варна, 30.10.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Анета Н. Братанова като разгледа докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно частно търговско дело № 20243001000386 по описа за 2024 година частна касационна жалба (вх. № 7666/28.10.2024г. по вх. рег. на ВАпС) подадена от Е. Г. СЛАВОВ, чрез особения представител адв. М. Д. Д., срещу определение № 595/18.09.2024г. постановено по в.т.д. № 386/2024г. по описа на ВАпС, за да се произнесе взе предвид следното:

Частната касационна жалба е депозирана в законоустановения срок, при условията на чл. 62, ал. 2 ГПК, от надлежната страна, чрез назначен от съда особен представител на осн. чл. 47, ал. 6 ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Ето защо съдът приема същата за процесуално допустима.

При проверка редовността на жалбата съдът констатира, че същата не отговаря на законовите изисквания. На първо място, липсва подпис в края на жалбата. Отделно от това, касаторът не е посочил в какво се състои искането, с което сезира касационната инстанция, в какъвто смисъл е изискването на чл.

260, т. 4 ГПК, а единствено е указано, че се обжалва изцяло постановеното по делото определение, необосновавайки правния интерес от обжалването му в някои негови части неотносими към искането на Е. С., което е било оставено без уважение. Доколкото въззивното определение подлежи на касационно обжалване при условията на чл. 280, ал. 1, вр. чл. 274, ал. 3 ГПК е необходимо представянето на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, което към настоящия момент липсва. Не на последно място, не са представени преписи от книжата по жалбата за връчването им на насрещната страна. По отношение държавната такса, администриращият съд приема, че такава предварително не следва да бъде събирана с оглед представителството на касатора от назначен от съда особен представител.

Предвид гореизложеното, съдът приема депозираната частна касационна жалба за депозирана в срок и процесуално допустима, но нередовна по см. на чл. 260,т. 4 и т. 7 и чл. 274, ал. 3, вр. чл. 280, ал. 1 ГПК.

Водим от горното, на осн. чл. 275, ал. 2 ГПК съдът 1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба (вх. № 7666/28.10.2024г. по вх. рег. на ВАпС) подадена от Е. Г. СЛАВОВ, чрез особения представител адв. М. Д. Д..

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на касаторката в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да приведе жалбата в съответствие със законовите изисквания, като представи:

1. надлежно подписана частна касационна жалба, в която да се посочи в какво се състои искането, както и изложи обосновка на правния си интерес от обжалване на въззивното определение в неговата цялост;

2. изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280 ал.1 ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд А/ в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, Б/ е решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз или В/ e от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните актове, в т.ч. и преписи за ответната страна, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер, съобразявайки и изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК, както и това на чл. 102з, ал. 3 ГПК, в случай на депозиране допълнителните книжа по електронен път, както и

3. преписи от указаните в т.1 и т. 2 от настоящото разпореждане книжа за връчването им на насрещната страна.

При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, частната касационна жалба ще бъде върната на основание чл. 262 ал. 2 т. 2 ГПК.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2