Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 843 от 07.10.2024, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Гражданско дело 939/2024
Вид
Протоколно определение № 843
Подписан
07.10.2024
В сила
11.10.2024
Състав
Владимир Стоянов Иванов

Цитирани разпоредби

  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 843 гр. Карлово, 03.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Владимир Ст. Иванов при участието на секретаря Цветана Т. Чакърова

Сложи за разглеждане докладваното от Владимир Ст. Иванов Гражданско дело № 20245320100939 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищецът П. С. К. – редовно призована, явява се лично. За нея се явява адв. А. Ц. с пълномощно по делото от днес.

Ответникът Ф. Б. ООД, чрез Законен представител Л. Х. – редовно призовани, не изпращат представител.

Адв. Ц. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно изготвен и връчен на страните проекто-доклад с Определение № 927/15.08.2024 година.

Адв. Ц. – Нямам възражение по проекто-доклада.

СЪДЪТ ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен доклад по делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба с вх. № 10309 от 01.10.2024 год. от „Ф. Б.“ ООД, с която заявяват, че са платили исковата сума в пълен размер. Прилагат към молбата платежно нареждане. Молят съда да обяви делото за решаване като отхвърли иска поради удовлетворяване на исковата претенция.

Адв. Ц. – Да се приеме молбата. Ние не възразяваме, че ответникът е платил, потвърждаваме плащането на сумата, която сме претендирали. Така че, не възразяваме и делото да бъде прекратено. Правим отказ от иска, тъй 1 като е изплатен вече и претендираме разноски.

ОТКАЗ ОТ ИСКА може да бъде направен по всяко време на делото, като съгласието за това от ответната страна не е необходимо.

ПРЕДВИД заявената претенция на ищцовата страна за разноски, доколкото съдът счита, че ответникът е дал повод за завеждане на иска, то такива следва да се присъдят в полза на ищцата.

Следва да се осъди ищцовото дружество да заплати по сметка на Р. с. – К. и държавна такса, която с оглед цената на иска е в размер на 53,36 лева С оглед всичко изложено,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА молбата на „Ф. Б.“ ООД с вх. № 10309/01.10.2024 год.

ПРИЕМА списъка на разноските по чл. 80 от ГПК.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА, на осн. чл. 233 от ГПК, производството по гр. дело №939/2024 година на Р. с. – К..

ОСЪЖДА „Ф. Б.“ ООД, ЕИК *************, със седалище и адрес на управление: гр. К., обл. П., ул. „И.“ №*, ДА ЗАПЛАТИ на ищцата П. С. К., с ЕГН **********, с постоянен адрес село В., общ. К., обл. П., к. *****, вх. *, ет.*, ап. **, сумата от 250.00 лв. за адвокатски хонорара на адв. Ц..

ОСЪЖДА „Ф. Б.“ ООД, ЕИК *************, със седалище и адрес на управление: гр. К., обл. П., ул. „И.“ №*, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС К. сумата от 53,36 лева – държавна такса за образуване на делото.

ПРЕКРАТИТЕЛНОТО определение подлежи на обжалване от страните в едноседмичен срок от днес пред О. с. гр. П..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 09:34 часа.

ЦЧ

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ Секретар: _______________________

2