Присъда № 16 от 06.04.2022, Районен съд - Раднево

Мотиви към присъда

№ 16

/06.04.2022г.

№ 2022552020065 /2022г. по описа на Районен съд Раднево.

НОХД

Обвинението срещу подсъдимият С.С.Й. е по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл.

194, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” от НК за това, че на 21.03.2022 г. в гр. Раднево, в съучастие като извършител с Д.Е.О., е отнел чужда движима вещ – метална врата, на стойност 118.80 лева, от владението на „****” ЕООД, гр. Раднево, без съгласието на негов представител, с намерение противозаконно да я присвои. Кражба, представляваща опасен рецидив.

Подсъдимият в с.з. се признава за виновен. Защитникът му – адв. Ж.– пледира за налагане на минимално наказание.

Обвинението срещу подсъдимия Д.Е.О. е по 194, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че на 21.03.2022 г. в гр. Раднево, в съучастие като извършител със С.С.Й., отнел чужда движима вещ – метална врата, на стойност 118.80 лева, от владението на „****” ЕООД, гр. Раднево, без съгласието на негов представител, с намерение противозаконно да я присвои.

Подсъдимият в с.з. се признава за виновен. Защитникът му – адв. Ж. – пледира за налагане на минимално наказание.

Представителя на РП град Стара Загора, ТО РАДНЕВО поддържа обвинението.

В съдебно заседание е представена разписка за възстановени щети.

Съдебното следствие е проведено по реда на чл. 371 т. 2 във вр. с чл.

370, ал. 1 НПК – съкратено съдебно следствие.

От направеното самопризнание на подсъдимите в с.з. и събраните на досъдебното производство доказателства, установени с доказателствени средства – показанията на свидетелите, писмени, експертното заключение – преценени по отделно и в тяхната съвкупност съдът приема за установено следното :

ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА

ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИЯ МАТЕРИАЛ.

И

АНАЛИЗА

НА

На 21.03.2022 г. около обяд, двамата обвиняеми С.С.Й. и Д.Е.О. се разхождали из гр.Раднево. Стигайки до склад, собственост на «****» ЕООД, гр. Раднево, решили да откачат от пантите металната врата, която водела към двора на склада и да я продадат като скрап.

Й. откачил вратата от пантите и двамата с О. я занесли в пункт за изкупуване на черни и цветни метали, собственост на „*****” ЕООД, гр.

Раднево, където я продали заедно с друго отпадъчно желязо. Св. Д.Х.Г. съставила на името на Й. договор за покупко – продажба на отпадъчно желязо и метали, за които им заплатила сумата от 57,90 лева. Двамата обвиняеми си разделили получените пари.

1

Видно от заключението на назначената оценителната експертиза, стойността на металната врата предмет на престъплението кражба, към 21.03.2022 г. е 118,80 лв.

Описаната фактическа обстановка се установява от самопризнанията на подсъдимите в с.з.,които се подкрепят от доказателствата установени с доказателствени средства – показанията на свидетелите М.Г.Д. И.Д.И. и Д.Х.К. и приложените писмени материали по досъдебното производство.

Видно от експертното заключение на съдебно-икономическа експертиза общата стойност на предмета на престъплението към момента на деянието е 118.80 лв.

Всички тези писмени и гласни доказателствени средства, кореспондират из цяло по между си и с експертните заключения.

Те установяват конкретни факти и обстоятелства , които образуват едно хомогенно цяло и подкрепят направените самопризнания на подсъдимите в с.з.

Следователно цитираните до тук доказателствени средства дават основание на съда да направи единствено възможният извод относно главният факт в процеса – има ли извършено престъпление и кой е неговият автор – подсъдимите С.С.Й. и Д.Е.О. са автори на процесното деяние, което мотивира съда да приеме, че обвинението е доказано по несъмнен начин.

Имайки предвид установената фактическа обстановка съдът намира, че подсъдимият С.С.Й. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл.

29, ал. 1, б. „а“ от НК и че подсъдимият Д.Е.О. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ.

Подсъдимите Й. и О. при условията на едновременно извършителство всеки един от тях е осъществил изпълнителното деяние отнемане в двете му части –прекратил е фактическата власт на собственика върху вещите предмет на престъплението/ изнесли са вещите от обекта / и са установили трайна фактическа власт върху тях / имали са възможност да се разпореждат с отнетите вещи като със свои, така както намерят за добре /.

Видно от свидетелството за съдимост на подсъдимият С.С.Й. към момента на деянието е бил осъждан както следва :

1. НОХД №179/2011г., С Присъда № 192/12.09.2011г на Районен съд Раднево, в сила от 28.09.2011г. е признат за виновен за деяние извършено на 29/30. 03. 2011 г.в гр.Раднево, за което и на основание чл.195, ал. ,1 т. 3 от НК, вр.чл.194, ал. 1 от НК, вр. чл.20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл.63 ал. 1 т. 3 от НК, във вр. с чл.373 ал.2 от НПК, във вр. с чл.372 ал.4 от НПК, чл.58а ал.1 от НК /в редакция с д. в бр. 26/2010 г. е осъден на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

2

На основание чл.69 ал. 1 от НК, във вр. чл.66 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На 29.11.2013 г.—Изтърпял наказанието на 01.02.2013 г.

2. НОХД 253/2012г., Споразумение № 185/20.09.2012г на Районен съд Раднево, в сила от 20.09.2012г., е признат за виновен за деяние извършено на 08.09.2012г., за което и на основание чл.194 ал.3 от НК,вр. с чл.194 ал.1 от НК, вр. чл.20 ал.2 от НК, вр. с чл.20 ал.1 от НК, вр. с чл.63 ал.1 т. 4 и т. 5 от НК и чл.54 от НК е осъден на ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

Районен съд-Раднево с Определение №185 от 20.09.2012г. по НОХД №253/2012г., влязло в сила на 28.09.2012г На основание чл.68 ал.1 от НК постановява подсъдимият С.С.Й. да изтърпи отделно от настоящото наказание и наказанието от 4 /четири/ месеца лишаване от свобода, наложено му с присъда по НОХ дело №179/2011г. на Районен съд-гр.Раднево, влязла в з.с. на 28.09.2011г., което да се изтърпи при първоначален общ режим в Поправителен дом.

На 29.11.2013 г.-Изтърпял наказанието на 23.11.2013 г.

3. НОХД № 2650/2012, по Споразумение № 598/14.12.2012г на Районен съд Стара Загора, в сила от 14.12.2012г. е признат за виновен за деяние извършено на 01/02.09.2012 год. в гр.Стара Загора, за което и на основание чл.195, ал.1, т.3 и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.20, ал.2 във връзка с ал.1 във връзка с чл.18, ал.1 във връзка с чл.63, ал.1, т.3 във връзка с чл.55, ал.1, т.2, 6.,,6" от НК му е наложено наказание „ПРОБАЦИЯ”, както следва:

„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от шест месеца два пъти седмично;

„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от шест месеца.

На 29.11.2013 г.-Изтърпял наказанието на 23.11.2013 г.

4. НОХД № 347/2012, с Присъда № 36/29.01.2013г на Районен съд Раднево, в сила от 14.02.2013г. е признат за виновен за деяние извършено на 03.08.2012г., за което и на основание чл.195, ал.1, т.4, т.5 и т.7 от НК, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл.28, ал.1 от НК, във вр. с чл.63, ал.1 т.3 от НК и чл.54 от НК е осъден на 1 /една/ година ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.58а, ал.1 от НК във вр. с чл.373 ал.2 от НПК, НАМАЛЯ така наложеното наказание от 1 /една/ година лишаване от свобода с една трета, или ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия С.С.Й. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на 8 /осем/ МЕСЕЦА. Наказанието лишаване от свобода да се изтърпи при първоначален общ режим в Поправителен дом.

На основание чл.25 ал.1 от НК във вр. с чл.23 ап.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия С.С.Й. по споразумение по НОХД № 253/2012г. на РС3 Раднево, влязло в законна сила на 20.09.2012г., с което е бил осьден на 8 /осем/ месеца лишаване от свобода; по присъда по НОХД №2650/2012г. на РС-Ст.3агора, влязла в з-с. на 14.12.2012г.. с което е бил осъден на пробация и по днес наложеното му наказание ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ, НАЙТЕЖКОТО - 8 /осем/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ От СВОБОДА.) Така определеното общо, най-тежко наказание да се изтърпи при първоначален общ режим в Поправителен дом.

На основание чл.68 ал.1 от НК ПОСТАНОВЯВА подсъдимия С.С.Й. да изтърпи отделно от определеното общо, най-тежко наказание и наказанието от 4 /четири/ месеца лишаване от свобода, наложено! му с присъда по НОХД N9179/2011г. на РС-Раднево, влязла в законна сина на 28.09.2011 г., което да изтърпи при първоначален общ режим в Поправителен дом. ЗАЧИТА изтърпяното наказание лишаване от свобода, пробация, по тези отделни присъди, предмет на кумулацията, както и изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода по НОХД №179/2011г. на РС-Раднево, в т.ч. зачита и предварителното задържане по мярка за неотклонение „задържане под стража” по тези отделни присъди, ако има такова.

На 29.11.2013 г.-Изтърпял наказанието на 23.11.2013 г.

5. НОХД № 40/2013г. по Споразумение № 130/28.03.2013г на Районен съд Раднево, в сила от 28.03.2013г. е признат за виновен за деяние извършено на 10.06.2012г. за което и на основание чл. 195, ал.1, т.5 и т.7 във вр. с чл. 194, ал.1, във вр. с чл. 28 ал.1, вр. с чл. 63, ал.1, т.3 от НК и чл. 54 от НК е осъден на лишаване от свобода за срок от 8 /осем/ месеца. Наказанието лишаване от свобода да изтърпи в Поправителен дом- гр. Бойчиновци, при първоначален общ режим в 30 открит тип.

Районен съд - Раднево с Определение от 28.03.2013г. по НОХД № 40/2013г., влязло в сила на 15.04.2013г. На основание чл. 68, ал.1 от НК ПОСТАНОВЯВА подсъдимия С.С.Й. да изтърпи отделно от днес наложеното наказание и наказанието, наложено по НОХД № 179/2011г., с присъда № 192/12.09.2011г. на РС гр.Раднево, в сила от 28.09.2011г. за деяние извършено на 29/30.03.2011г. в гр.Раднево, а именно ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВО6ОДА.

На основание чл.60 ал.1 и чл. 61 т.2 от ЗИН3С наказанието лишаване от свобода да изтърпи в затворническо заведение от закрит тип, при първоначален „строг” режим.

На основание чл.25 ал. 2 от НК зачита изтърпяното до момента пи присъда № 192/2011г. по НОХ дело № 179/2011г.

На 29.11.2013 г.-Изтърпял наказанието на 23.11.2013 г.

6. НОХД № 419/2012г. с Присъда № 126/27.03.2013г на Районен съд Раднево, в сила от 12.04.2013г. е признат за виновен за деяние извършено в периода 03.09.2012г. - 10.09.2012г., за което и на основание чл.195, ал.1 т.3,т.5 и т.7, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 28, ал.1, вр. с чл. 26, ал.1, вр. с чл. 63, 4 ал.1, т.3 от НК, във вр. чл. 373, ал. 2. от НПК, във вр. с чл. 372, ал. 4 от НПК и чл.58а ал.1 от НК /в редакция д.в.бр.26/2010г./ и чл.54 от НК е осъден на ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода. Наказанието лишаване от свобода да изтърпи при първоначален ОБЩ режим в Поправителен дом. На основание чл.68 ал. 1 от НК постановява ОТДЕЛНО от днес определеното наказание от осем месеца лишаване от свобода да изтърпи и това по НОХ №179/2011 г. с присъда № 192/12.09.2011г. на РС гр.Раднево, влязло в сила на 28.09.2011 г., с което е осъден на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода. Наказанието лишаване от свобода да изтърпи при първоначален ОБЩ режим в Поправителен дом.

На основание чл.25 ал. 2 от НК ЗАЧИТА изтърпяното до момента наказание по присъда № 192/12.09.2011г. по НОХ № 179/2011 г. по описа на РС гр.Раднево

На 29.11.2013 г.-Изтърпял наказанието на 23.11.2013 г.

7. НОХД № 3/2013, по присъда № 127/27.03.2013г на Районен съд Раднево, в сила от 12.04.2013г. е признат за виновен за деяние извършено на 01/02.08.2012г в гр. Раднево, за което и на основание чл. 195, ал.1, т.5 и т.7 във вр. с чл. 194, ал.1, във вр. с чл. 28, ал.1, вр. с чл. 63, ал.1, т.3 от НК, във вр. чл. 373, ал. 2 от НПК, във вр. с чл. 372, ал. 4 от НК u чл.58а, ал.1 от НК/в редакция д.в.бр.26/2010г./ и чл.54 от НК е осъден на ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода. Наказанието лишаване от свобода да изтърпи при първоначален ОБЩ режим в Поправителен дом.

На основание чл.68 ал. 1 от НК постановява ОТДЕЛНО от днес определеното наказание от три месеца лишаване от свобода да изтърпи и това по НЮХ N9 179/ 2011 г. с присъда N9 192/12.09.2011 г. на РС гр.Раднево , влязло в сила на 28.09.2011г. , с което е осъден на ЧЕТМРМ МЕСЕЦА лишаване от свобода. Наказанието лишаване от свобода да изтърпи при първоначален ОБЩ режим в Поправителен дом.