Разпореждане № 44443 от 19.05.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 44443 гр. София, 19.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ФИЛИП ИЛЧ. САВОВ като разгледа докладваното от ФИЛИП ИЛЧ. САВОВ Гражданско дело № 20221110107560 по описа за 2022 година на основание чл. 129 ал. 2 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с 1 бр. препис да: а) изпълни указанията по т. 3 от разпореждането от 23.04.2022 г., като изрично заяви дали се позовава на договор с ответника или на друго основание; в първия случай изрично да възпроизведе текста (смисъла) на договорната клауза (постигнатото между страните съгласие), по която е възникнало задължението за ответника; във втория случай – да наведе твърдения относно характера на извъндоговорното основание; ако се позовава на упълномощаването, да посочи кога е извършено то, с какво съдържание и защо счита, че упълномощаването създава задължения спрямо ищеца, при положение упълномощаването поначало е едностранно волеизявление за създаване на представителна власт, по силата на което се създават права и задължения между упълномощителя и трето лице (не пълномощника); ако се позовава на заприходяването в счетоводна сметка, да уточни защо счита, че то поражда задължение за ответника, при положение че е едностранно записване, а едностранните изявления пораждат права и задължения само в предвидените от закона случаи; да посочи кога, какви конкретно консумативи и на каква стойност са заплатени; б) уточни правния си интерес да претендира обезщетение за забавата в периода от 01.01.2022 г. до 11.02.2022 г. спрямо обезщетението за неизползван отпуск (б. „е“ от петитума на исковата молба), при положение че обезщетението за отпуска е падежирало при прекратяване на ТПО, т.е. едва на 21.01.2022 г. (т. 4 от уточнителната молба); в) изпълни изцяло т. 4 от разпореждането то 23.04.2022 г., като посочи дали падежирането е настъпило по силата на покана или на разпоредба на договора или закона и да индивидуализира поканата, респ. разпоредбата.

При неизпълнение на кое да е от указанията в срок исковата молба ще бъде върната.

По искането за допускане на обезпечение съдът ще се произнесе след изтичане на срока за отстраняване на процесуалните пречки.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1 подписано с КЕП

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2