Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 31384 от 09.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 8047/2023
Вид
Разпореждане № 31384
Подписан
09.03.2023
В сила
09.03.2023
Състав
МАРИЯ ЕМИЛОВА МАЛОСЕЛСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 31384 гр. София, 09.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Частно гражданско дело № 20231110108047 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 ГПК.

Образувано е по заявление на "Йеттел България" ЕАД с което се иска издаване на заповед за изпълнение срещу длъжника К. И. Т.. Със заявлението, наред с други вземания, заявителят иска заповед за изпълнение да бъде издадена за сумата от 448,82 лева, за която сочи че представлява разликата между цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по договор за лизинг от 15.01.2021 г., както и за сумата от 70,72 лева, представляваща съразмерна част от направената отстъпка при сключване на договор за продажба на устройство на преференциална цена, като е взет предвид периодът, през който длъжникът не е изпълнявал задълженията си. В посочената част съдът приема, че подаденото заявление е нередовно. Не е ясно кое е основанието, от което заявителят твърди, че произтичат тези му вземания - сключените между страните договори /конкретна клауза от същите/ или извъндоговорен източник - напр. неоснователно обогатяване. Не е ясно също така как в формиран размерът на тези вземания, в която връзка на заявителя също следва да се укаже да уточни заявлението си.

Така мотивиран и на основание чл. 410, ал. 2, вр. чл. 411, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя, чрез адв. Ш., в едноседмичен срок от съобщението да уточни заявлението си в частта относно вземанията за сумата от 448,82 лева, за която сочи, че представлява разликата между цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по договор за лизинг от 15.01.2021 г., както и за сумата от 70,72 лева, представляваща съразмерна част от направената отстъпка при сключване на договор за продажба на устройство на преференциална цена, като е взет предвид периодът, през който 1 длъжникът не е изпълнявал задълженията си, като посочи:

- основанието от което твърди, че произтичат тези му вземания - конкретна клауза от договорите, сключени между страните или извъндоговорно основание;

- начинът, по който е формиран размерът на всяко от вземанията - по отношение на сумата от 448,82 лева - дали се твърди това да е пълният размер на отстъпката от стандартната цена на устройството, предоставено по силата на договора за лизинг, а по отношение на сумата от 70,72 лева - да посочи какъв е периодът, през който длъжникът не е изпълнявал задълженията си.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на дадените с настоящото разпореждане указания в предоставения срок, съдът ще отхвърли заявлението за посочените вземания.

Препис да се връчи на заявителя, чрез адв. Ш. на съдебния адрес, посочен в заявлението.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2