Споразумение № 24 от 29.07.2026, Районен съд - Карнобат

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. Карнобат, 29.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Г. Т. Добрев при участието на секретаря Дарина Б. Енева и прокурора Щ. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Г. Т. Добрев Административно наказателно дело № 20262130200168 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, ТО-Карнобат, редовно призована се явява прокурор П..

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. М. М., редовно призован се явява лично и с адв. И.

Ц. от АК Бургас - служебен защитник, назначен по ДП.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Р.ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ц.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.Й. М. М.: Да се даде ход на делото. Съгласен съм и желая да ме защитава назначения ми служебен защитник адв. Ц..

СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Й. М. М.: 48 год., ЕГН: **********, ***.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

1

Р.ПРОКУРОР: Няма да правя отводи по състава на съда и съдебния секретар.

АДВ.Ц.: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря и прокурора.

ОБВ.Й. М. М.: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря и прокурора.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК, да направят искания по доказателствата и съдебното следствие.

Р. ПРОКУРОР: Уважаеми г-н председател, нямам искания по чл. 275 НПК. На основание чл. 375а, ал. 1 от НПК, вр. чл. 381, ал.1 от НПК с обвиняемия и неговия защитник адв. Ц. е постигнато споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и декларация, подписана от подсъдимия по чл. 381, ал. 6 от НПК, с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по реда на чл. 375 от НПК.

АДВ.Ц.: Уважаеми г-н председател, нямам искания по чл. 275 НПК. С представителя на държавното обвинение прокурор С. и обв.М. постигнахме споразумение на основание 375а, ал.1 от НПК. Споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по реда на чл. 375 от НПК.

ОБВ.Й. М. М.: Нямам искания по чл. 275 НПК. Моля да одобрите споразумението, което постигнахме с прокурора и адвоката ми.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия по въпросите на обвинението и представеното споразумение, както и неговите последици.

ОБВ.Й. М. М.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязло в сила определение. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по реда на чл. 375 от НПК.

2

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно производство № 282 ЗМ-200/2025 г. на РУ - Карнобат, пр. вх. № 14113/2025 г. на Районна прокуратура Бургас, ТО-Карнобат /ТОК № 781/2025 г./.

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза от 22.07.2026 г. и вписва същото в настоящия протокол със следните параметри:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:

Г. С. - прокурор при Районна прокуратура – Бургас, ТО-Карнобат от една страна и от друга

Адв. И. Ц. – Адвокат при АК – Бургас, като защитник на: обв. Й. М. М., ЕГН: **********, роден на ***, на основание чл. 375а се постигна настоящото споразумение, при което страните се споразумяха за следното:

І. По въпроса за това има ли извършено деяние, извършено ли е то от обвиняемия Й. М. М. и извършено ли е виновно, съставлява ли деянието престъпление и правната квалификация:

Й. М. М., ЕГН: **********, роден на ***, се признава за виновен В

Т О В А,

ЧЕ:

На 13.08.2025 г. в къща на адрес: с. Е.А. общ. Карнобат, ул. ***, в условията на домашно насилие, чрез нанасяне на удар с юмрук в областта на носа, причинил на Д.В.И., род. *** в гр. Карнобат лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядания по долните клепачи и вътрешните очни ъгли на двете очи, оток по гърба на носа, довели до „болка“, без разстройство на здравето - престъпление по чл.

131, ал.1, т.5а, вр. чл. 130, ал. 2 от НК

От престъплението не са настъпили имуществени вреди.

ІІ. По въпроса за вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия:

1. Обв. Й. М. М. за извършеното престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 от НК, на основание чл.78а НК и чл.375а, ал. 2, вр. ал. 1 НПК, СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ С

НАЛАГАНЕ НА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ по реда на 3 чл.78а НК в размер на 350 (триста и петдесет) ЕВРО (в левова равностойност от 684,54 лв.)

ІІІ. По въпроса за това на кого се възлагат разноските по делото – обв. Й. М. М. се задължава да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 77,10 евро (150,80 лв.) за изготвена съдебномедицинска експертиза по сметка на ОД МВР – Бургас.

ІV. По въпроса за веществените доказателства, иззети по досъдебното производство: няма ВД

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ :

1. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Щ. П.:…………..

2. ЗАЩИТНИК на ОБВ. Й. М. М.:

АДВ.И. Ц.:…………

3. ОБВИНЯЕМ Й. М. М.:……………..

СЪДЪТ, след като се запозна с материалите от воденото досъдебно производство № 282 ЗМ-200/2025 г. на РУ - Карнобат, пр. вх. № 14113/2025 г. на Районна прокуратура Бургас, ТО-Карнобат /ТОК № 781/2025 г./, представеното от страните споразумение и изслуша страните в днешно с.з., счита, че така представеното и постигнато между тях споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено. Съдът приобщи на основание чл. 283 от НПК материалите по досъдебното производство. Споразумението е представено в изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора, обвиняемия и неговия защитник.

Имуществени вреди от престъплението няма и обвиняемия се отказва от съдебно разглеждане на делото по реда на чл. 375 от НПК.

4

Ето защо и на основание чл.375а, във вр. чл.381, ал.1 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И: