Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 990 от 17.06.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 7499/2026
Вид
Споразумение № 990
Подписан
17.06.2026
В сила
17.06.2026
Състав
ИВИАНА ДИМЧЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 990 гр. София, 17.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВИАНА ДИМЧЕВА при участието на секретаря АННА Б. КОВАНОВА и прокурора И. Т. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВИАНА ДИМЧЕВА Административно наказателно дело № 20261110207499 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:10 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. Н. – редовно призован с призовка, получена на 04.05.2026г. – се явява лично и с адв. М. с представено днес пълномощно.

СРП - редовно призована с призовка, получена на 28.05.2026г. изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо от МП-ГДИН с вх. № 172414 от

29.05.2026г.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка за съдимост на обвиняемия И. Н..

ОБВИНЯЕМИЯТ: Получил преди повече от 7 дни преписи от Постановлението на СРП и Разпореждането на съдията – докладчик, с което делото се насрочва за днес. Желая да ме защитава адв. М..

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото днес, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СЪДЪТ снема самоличност на обвиняемия :

И. В. Н. – роден на ***. в гр. ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан /реабилитиран/, с основно образование, работи като готвач в ***, село ***, живущ в село *** - не може да посочи точен адрес, с адрес по лична карта : гр. ***, бул. „*** с ЕГН ********** (самоличността е снета по данни на лицето и лична карта № ****, издадена на *** година от МВР – Пазарджик, предоставена от обвиняемия с цел снемане на самоличността му и върната на същия)

СЪДЪТ производство

РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искане за отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора. Желая да ме защитава адв. М..

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.

АДВ. М.: Нямам искания по реда на съдебното следствие.

ОБВИНЯЕМИЯТ : Нямам искания по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава XXVIII от НПК

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: в СРС е постъпило Постановление от СРП с вх.

№ 163913 от 21.05.2026г., по повод на което е образувано настоящото дело, като И. В. Н. е изправен пред съда за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, извършено на 23.09.2025г.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Чел съм Постановлението на СРП. Признавам се за виновен. Съжалявам. Други обяснения не искам да давам. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Представям Ви проект за споразумение и моля да го одобрите.

АДВ. М.: Съгласни сме с постигнатото споразумение. Запознати сме с обвинението, нямаме възражения по фактическата обстановка и желаем да бъде одобрено споразумението, което сме постигнали с представителя на СРП.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА представения проект на споразумение по чл.375а 2 от НПК и ВПИСВА съдържанието му в съдебния протокол :

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НАХД № 7499/2026г. по описа на СРС, НО, 10-ти състав Днес, 17.06.2026г. между И. М. – прокурор при Софийска районна прокуратура, адвокат М. от АК - Благоевград (упълномощен защитник на обвиняемия И. В. Н.), със съгласието на обвинеямия Н. и на основание чл.375а от НПК се сключи настоящото споразумение за следното : обвиняемият се признава за виновен в това, че на 23.09.2025г., около 01:15 часа в гр. София, по бул. „Сливница“, с посока на движение от ул. „Опълченска“ към бул. „Христо Ботев“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка Мерцедес, модел МЛ 320 ЦДИ с peг. № ***, без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство за категория „В“, като деянието е извършено в едногодишния срок от наказването му по административен ред за същото деяние, а именно с Наказателно постановление № 25-0267-000170, издадено на 20.08.2025г. от И. И., Началник на РУ Годеч към ОДМВР София, влязло в сила на 05.09.2025г. за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, с което му е било наложено наказание „глоба“ в размер на 300,00 лева - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

На основание чл.343в, ал.2 от НК, вр. чл.375а, ал.2 от НПК, вр. чл.78а, ал.1 от НК страните се споразумяха обвиняемия И. В. Н. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на 460,16 евро, което се равнява на 900 лева.

Страните се споразумяха обвиняемия да заплати по сметка на СРС държавна такса в размер на 5,00 лева (2,56 евро) за служебно издаване на изпълнителен лист – в случай, че глобата не бъде доброволно заплатена.

ПРОКУРОР:

(М.)

ЗАЩИТНИК :

ОБВИНЯЕМ:

3

(адв. М.)

(Н.)

ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че разбирам обвинението и се признавам за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от по-нататъшното съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се одобри споразумението.

АДВ. М.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, както и обстоятелството, че от престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, престъплението, за което е обвинен И. Н. не попада под ограниченията на чл.381, ал.2 от НПК, към който препраща чл.375а, ал.3 от НПК, както и че са налице предпоставките за прилагане на чл.78а от НК и съдържанието на споразумението не противоречи на закона и морала, като всички страни са съгласни с него, намира, че на основание чл.375а от НПК същото следва да бъде одобрено. Поради това

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор И. М. от СРП, адвокат М. от АК - Благоевград /упълномощен защитник на обвиняемия Н./, със съгласието на обв. И. В. Н., по силата което и на основание чл.375а от НПК обвиняемият се признава за виновен в това, че на 23.09.2025г., около 01:15 часа в гр. София, по бул. „Сливница“, с посока на движение от ул.

„Опълченска“ към бул. „Христо Ботев“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „МЛ 320 ЦДИ“ с peг. № ***, без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство за категория „В“, като деянието е извършено в едногодишния срок от наказването му по административен ред за същото деяние, а именно с Наказателно постановление № 25-0267-000170, издадено на 20.08.2025г. от И.

И., Началник на РУ Годеч към ОДМВР София, влязло в сила на 05.09.2025г. за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за 4 управление, с което му е било наложено наказание „глоба“ в размер на 300,00 лева - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

На основание чл.343в, ал.2 от НК, вр. чл.375а, ал.2 от НПК, вр. чл.78а, ал.1 от НК обвиняемият И. В. Н. се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание „глоба“ в размер на 460,16 евро, равняващи се на 900 лева, платими по сметка на СРС.

Обвиняемият следва да заплати по сметка на СРС държавна такса в размер на 5,00 лева (2,56 евро) за служебно издаване на изпълнителен лист – в случай, че глобата не бъде доброволно заплатена.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, С КОЕТО СЕ ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕТО Е