Протокол № 356 от 26.02.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 356 гр. Пазарджик, 26.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николинка Н. Попова при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско дело № 20245220102393 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът „** ** ЕАД, редовно призован, чрез пълномощника си адв. З.

Ц., не изпраща представител. По делото е постъпила молба-становище с вх.

№5612/25.02.2025 г., в която са заявени доказателствени искания във връзка с допускане на ССчЕ и приложено писмено доказателство – покана за доброволно плащане.

Ответникът Д. П. Б., не се явява, редовно призован при условията на чл.

47, ал. 5, във вр. с ал. 6 от ГПК, като същият се представлява от назначения от съда особен представител адв. К. Р. – АК Пазарджик.

АДВ. Р.: - Моля да дадете ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, като счита, че в днешното съдебно заседание, преди даване ход на делото, следва да определи да се изплати определеното от съда възнаграждение за особен представител на ответника от внесения депозит. С оглед на изложеното, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. К. Р., в качеството й на особен представител на ответника Д. П. Б., сумата в размер на 300 лв. за възнаграждение, от внесения от ищцовата страна по делото депозит.

С оглед липсата на процесуална пречка, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на 1 фактическата страна на спора.

АДВ. Р.: - Поддържам отговора. Оспорвам исковете по основание и по размер. По отношение на представените фактури, оспорвам отразеното в тях, тъй като те са частен документ, в който освен че липсва подпис на ответника, липсва дори и подписът на издателя, в случая ищецът. Във връзка с представеното становище днес, възразявам да се приеме приложеното към становището покана за доброволно плащане, тъй като е настъпила преклузия.

Няма да соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания.

Съдът на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗЛАГАНЕ НА ДОКЛАДА СИ ПО ДЕЛОТО В СЛЕДНИЯ СМИСЪЛ:

Искът е с правно основание чл. 422, вр. чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК.

В подадената искова молба от ищеца „** **“ ЕАД с ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: г** 6, чрез пълномощника адв. З. Й. Ц. – САК, със съдебен адрес и адрес за призоваване и съобщения: **, срещу Д. П.

Б., ЕГН: **********, с адрес: гр. Пазарджик, п.к. 4400, бул. „**“, №85, с цена на иска: 2041,36 лв. се твърди, че между ответника Д. П. Б. и ищеца „** **“ ЕАД (с предишни наименования „Космо ** Мобайл“ ЕАД и „Теленор **“ ЕАД) са били сключени следните договори: Договор за мобилни услуги № 624799222 от 19.06.2021г., Договор за лизинг на базови аксесоари № 624799278 от 19.06.2021г., Договор за мобилни услуги № 625200218 от 20.09.2021г., Договор за мобилни услуги № 625229826 от 27.09.2021г., Договор за мобилни услуги № 625230007 от 27.09.2021 г., Договор за мобилни услуги № 625230071 от 27.09.2021 г. и Договор за лизинг на базови аксесоари № 625230515 от 27.09.2021 г., както и, че към периода на издаване на процесиите фактури спрямо ползваните от Д. П. Б. мобилни номера и устройства на лизинг се прилагали следните условия: за мобилен номер ** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № 624799222 от 19.06.2021г.; за комплект от 4 бр. аксесоари - условията, договорени в Договор за лизинг на базови аксесоари № 624799278 от 19.06.2021 г.; за мобилен номер ** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № 625200218 от 20.09.2021г.; за мобилен номер ** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № 625229826 от 27.09.2021г.; за мобилен номер ** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № 625230007 от 27.09.2021г. за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № 625230071 от 27.09.2021г.;

2 за комплект от 4 бр. аксесоари - условията, договорени в Договор за лизинг на базови аксесоари № 625230515 от 27.09.2021 г.

Твърди се, че ответникът не бил изпълнил свои парични задължения, които му били начислени в 4 бр. фактури, издадени в периода м.октомври 2021г. - м.февруари 2022г., а именно: фактура № 7326877556/20.10.2021г., фактура № 7328091914/20.11.2021г., фактура № 7329397394/20.12.2021г. и фактура № 7332086417/20.02.2022 г., както и, че във всяка от фактурите били начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от горепосочените договори, сключени между него и клиента, както следва:

1.

По Договор за мобилни услуги № 624799222 от 19.06.2021г., с който се предоставял мобилен номер **, били начислени и се претендирали следните задължения в общ размер на 355,10 лв., от които:

•

75,21 лв. - незаплатени задължения за месечни абонаментни такси, ползвани услуги и допълнителни такси, начислени за периода 20/09/2021 19/02/2022г.

• неустойка в размер на 279,89 лв., начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя поради изпадането му в забава.

2.

По Договор за лизинг на базови аксесоари № 624799278 от 19.06.2021Г., с който било предоставено ползването на комплект от 4 бр. аксесоари, били начислени и се претендирали задължения в общ размер на 40,28 лв., от които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода 20/09/2021-19/12/2021 г. в общ размер на 6,36 лв. с вкл. ДДС (три лизингови вноски, всяка в размер от 2,12 лв. с вкл. ДДС) и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 20/01/2022 -19/05/2023 г. в общ размер на 33,92 лв. с вкл. ДДС, равняващи се на шестнадесет неначислени лизингови вноски, всяка от които в размер на 2,12 лв. с вкл. ДДС.

3.

По Договор за мобилни услуги № 625200218 от 20.09.2021г., с който се предоставял мобилен номер **, били начислени и се претендирали следните задължения в общ размер на 256,88 лв., от които:

•

137,07 лв. - незаплатени задължения за месечни абонаментни такси, ползвани услуги и допълнителни такси, начислени за периода 20/09/2021 -19/12/2021 г.

• неустойка в размер на 119,81 лв., начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя поради изпадането му в забава.

4.

По Договор за мобилни услуги № 625229826 от 27.09.2021г., с който се предоставял мобилен номер **, били начислени и се претендирали следните задължения в общ размер на 415,05 лв., от които:

3

•

85,87 лв. - незаплатени задължения за месечни абонаментни такси, ползвани услуги и допълнителни такси, начислени за периода 20/09/2021 19/02/2022г.

• неустойка в размер на 329,18 лв., начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя поради изпадането му в забава.

5.

По Договор за мобилни услуги № 625230007 от 27.09.2021 г., с който се предоставял мобилен номер **, били начислени и се претендирали следните задължения в общ размер на 415,05 лв., от които:

•

85,87 лв. - незаплатени задължения за месечни абонаментни такси, ползвани услуги и допълнителни такси, начислени за периода 20/09/2021 19/02/2022г.

• неустойка в размер на 329,18 лв., начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя поради изпадането му в забава.

6.

По Договор за мобилни услуги № 625230071 от 27.09.2021г., с който се предоставял мобилен номер **********, били начислени и се претендирали следните задължения в общ размер на 510,24 лв., от които:

•

155,18 лв. - незаплатени задължения за месечни абонаментни такси, ползвани услуги и допълнителни такси, начислени за периода 20/09/2021 -19/02/2022г.

• неустойка в размер на 355,06 лв,, начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя поради изпадането му в забава.

7.

По Договор за лизинг на базови аксесоари № 625230515 от 27.09.2021г., с който било предоставено ползването на комплект от 4 бр. аксесоари, били начислени и се претендирали задължения в общ размер на 48,76 лв.. от които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода 20/09/2021-19/12/2021 г., в общ размер на 6.36 лв. с вкл. ДДС (три лизингови вноски, всяка в размер от 2,12 лв. с вкл. ДДС) и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 20/02/2022-24/06/2022 г. в общ размер на 42,40 лв. с вкл. ДДС, равняващ се на двадесет неначислени лизингови вноски, всяка от които в размер на 2,12 лв. с вкл. ДДС.

Твърди се, че размерът и основанието за възникване на задължението за неустойки при предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги за мобилни номера ** (преди 19.06.2023г.), ** (преди 20.09.2023г.), ** (преди 27.09.2023г.), ** (преди 27.09.2023г.) и ********** (преди 27.09.2023г.), по вина или инициатива на потребителя, били уредени от страните в изрични клаузи, а именно: в т.9 от Договор за мобилни услуги № 624799222 от 4

19.06.2021г., в т.9 от Договор за мобилни услуги № 625200218 от 20.09.2021г., в т.9 от Договор за мобилни услуги № 625229826 от 27.09.2021г., в т.9 от Договор за мобилни услуги № 625230007 от 27.09.2021г., в т.9 от Договор за мобилни услуги № 625230071 от 27.09.2021г. Посочва се, че съгласно посочените клаузи, в случай на предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина или по инициатива на потребителя, последният дължал неустойка в размер на сумата от всички стандартни за абонаментния план месечни такси от прекратяването на договора до края на първоначално предвидения срок на действието му, като така определената неустойка не могла да надвишава сумата от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС. В допълнение се сочи, че абонатът дължал и: 1) част от стойността на ползваните отстъпки от месечните абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на договора, в случай, че такива отстъпки са били уговорени от страните; 2) част от стойността на отстъпките за предоставени на потребителя устройства, съответстваща на оставащия срок до края на договора за мобилни услуги, в случай, че такива устройства са били предоставени на лизинг или срещу заплащане в брой.

Твърди се, че в съответствие с така уговореното между страните, размерът на неустойката за номер ** бил 279,89 лв., като сумата представлявала сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (по 19,99 лв. всяка), а именно: 59,97 лв., ведно с добавена част от стойността на ползваните отстъпки от месечния абонаментен план, съответстваща на оставащия срок до края на договора в размер на 22,80 лв. и с добавена разликата в размер на 197,12 лв. между стандартната цена на мобилен телефонен апарат ALCATEL IS 2021 32GB Dual Grey без отстъпка съгласно актуалната към 19.06.2021г. ценова листа на оператора и преференциалната му цена при сключването на договора, заплатена в брой, съответстваща на оставащия период до края на първоначално предвидения срок на договора за мобилни услуги.

Твърди се, че размерът на неустойката за номер ** бил 119,81 лв., като сумата представлявала сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (по 29,16 лв. всяка), а именно: 87,48 лв., ведно с добавена част от стойността на ползваните отстъпки от месечния абонаментен план, съответстваща на оставащия срок до края на договора в размер на 32,33 лв.