Протокол № 975 от 17.07.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 975 гр. П., 17.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Снежана С.а

Съдебни

БОЖУРКА ЕМ. РУСЧЕВА заседатели: МАРИЯ Г. КРАЛЕВА при участието на секретаря Елена Пенова и прокурора В. П. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана С.а Наказателно дело от общ характер № 20265220200144 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Подсъдимият Ц. Г. Р., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично и с адв. К. Ш. от АК-П., надлежно упълномощена да го представлява.

За РП П. се явява зам. районния прокурор В. Х..

Свидетелите Н. С., К. Д., М. М., редовно призовани се явяват лично, с изключение на свидетеля К. С. – също редовно призовани.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Не са налице процесуални пречки.

АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ : Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на явилите се свидетели, както следва:

Н. Д. С. : роден на .... в гр. П., живущ в гр. П., българин, български гражданин,с висше образование, женен, неосъждан, работещ, без родство, 1

ЕГН **********.

М. В. М.: роден на ..... г. в гр. П., живущ в гр. П., българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работещ, без родство, ЕГН **********.

К. Д. Д.: роден на ..... в гр. Е., живущ в гр. Пловдив, българин, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, пенсионер, без родство, ЕГН **********.

Свидетелите предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещаха да говорят истината.

Пристъпи се към разпит на свидетеля С..

Останалите свидетели напуснаха съдебната зала.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. С.: Знам защо съм тук. Беше 2016-2017 година заработихме заедно с Ц. Р.. По конкретно беше назначен в моята фирма „Агрофам“ ООД П.. Той беше назначен за регионален мениджър Плевен, Враца, Ловеч и др. - район Централна и Западна България. Беше му поверен служебен автомобил „П.П.“ баничарка. Към 2018 година беше собственост на фирмата. Продал съм го отдавна. Не си спомням регистрационния номер на П.то. Неговата задача беше и отговаряше за тоя район да търси клиенти, да коментира употребата на препарати и торове с тях и да продава препарати за растителна защита и торове. Неговата дейност се състоеше в това да коментира с клиента, да уговори определения продукт, за което се обажда в офиса, пуска имейл или се обажда на секретарката. Тази заявка минава през мен, аз я одобрявам и тогава подсъдимият идва и си получава продукта. Идва на място в склада в П.. Нашият офис е само в П., ние други офиси в страната нямаме. Офисът е в гр. П., на ул. „Ц.Й.“, № 6. Р. идва на място със служебния автомобил, ако аз съм там или съм потвърдил заявката, на него му се искат стокови разписки електронни или на кочан, отива в склада, получава стоката и заминава за района, за който е стоката. Ако стоката е в по-голямо количество може да отиде бус или по-голям камион, който да закара стоката където и да е. В нашия случай е било повече с наши коли. Ние винаги освен баничарката сме имали два-три буса. Такива като г-н Р. работиха още 5 или 6 човека за определен район. Баничарката, която беше поверена на подсъдимия може да събере до един тон. Той често пътуваше в интензивния сезон. Стоката се 2 фактурира в офиса, фактурата се изпраща до клиента, получил препарата. В някои периоди имаше и стока, която той разтоварваше при един негов приятел земеделски производител и на другият ден я караше на определени места, мисля, че беше в Телиш. Но стока, без мое разрешение и подпис на човека, който я получава от склада не може да излезе. През 2017 година работихме добре, той си разбира занаята. Проблемите започнаха след като през 2018 година имаше много фактурирана стока, която до края на годината не се изплати. Голяма част от стоката беше фактурирана към крайни клиенти, които трябва да я платят. Крайните клиенти ги съобщава регионалния мениджър.

Имаме четири срока на плащане: при доставка когато цената е най-ниска, 20 август след жътва, 20 октомври и 20 декември. Такива са и нашите срокове към фирмите доставчици. За петте стокови разписки стоката е взета от П. от Р. от склада. Моята секретарка М.Б. му пише стоковата разписка – тя почина същата година – 2018 година. Тя пуска стоковите разписки, Р. си получава стоката и заминава по района. Установих проблема в края на годината при ревизията, когато установихме че 10 % от стоката, която е взел Р. по тези стокови разписки стоката, не е фактурирана. Той не е отчел 10% от оборота всъщност. Това стана ясно в ревизията в края на 2018 година. Чух се с него, няколко пъти му звънях. Щеше да идва, не дойде, колегата К. му беше звънял и той пак не дойде. Помолих го с нотариална покана да дойде да установим къде е тая стока, той пак не дойде. Ангажиментът при него отпада след като донесе фактурата от клиента. Предполагам, че тези препарати или е забравил да ги фактурира или не знам какво е станало – продадени или неотчетени. В началото ми казваше, че ще дойде, ще оправим нещата и след това престана да си вдига телефона. Тогава го уволних през 2019 година, но кога точно не помня. Не го уволних дисциплинарно. Може и по взаимно съгласие да е било да съм го освободил. Не съм го уволнил дисциплинарно, защото той казваше, че ще събере парите. Аз бях много учуден, че той след като напусна беше завел дело срещу мен да му изплатя възнаграждения за една година, въпреки че не е бил на работа. Делото беше в Пловдивския съд и се реши в наша полза. Основното нещо, за което го освободих беше защото не си беше събрал парите към негови клиенти – 6-7 души клиенти за над 500 000 лева. В този случай стоката беше доставена, аз водя дела срещу клиентите му, получавам изпълнителни листове, обаче няма върху какво да се посегне. Категоричен съм, че стоката по процесните пет стокови разписки е получена лично от Р. в 3 склада в гр. П. на ул. Ц.Й..

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЯВЯВА полиетиленов плик/. на свидетеля стокови разписки на л.50 в ДП /в

СВИДЕТЕЛЯТ С.: Да, това са разписките. Аз имах предвид, че 10% именно от тези 5 бр. стокови разписки се губят. Може и 15% да са – не съм смятал точно. Останалото е отчетено. По принцип на края на годината минаваме текуща ревизия. За първи път научих за неотчетените от Р. препарати по процесните стокови разписки през м. декември 2018 година и това стана ясно след извършване на ревизията. Не може да излезе един грам препарат, без да се подпише човекът, който го получава. В случаите, в които Р. или друг мениджър поръчва голямо количество стока, която е за камион задължително изисквам той да дойде в склада в П., да се подпише на стоковата разписка като получател. Не съм допускал да има подписване на стокови разписки, пренесени от шофьор. Мисля, че не съм допускал изключения за това нещо. Това, което е заминало с превоза като стока в рамките на една седмица трябва да се фактурира, може и по-рано. Даже по ЗС е три работни дни. Такава е практиката при нас. Никога не съм представял празни бланки за подписване на Р.. Няма пред кого да оправдавам липси, аз съм собственик на всичко това. Данъчна ревизия регулярно се извършва. Ето затова ми беше опасението защото при една данъчна ревизия от мене ще търсят препарати, които не знам къде са отишли. Счетоводната и складовата наличност имат разминаване и аз ще трябва да покажа къде е разминаването – ако липсват стоки – къде са тези стоки? Не знам къде е домувал служебният автомобил предоставен на Р.. Аз не съм създавал правила за това какво трябва да се попълва в стоковите разписки. То си го има в Закона за счетоводството. Няма правила за това кога се издават стокови разписки на кочан и кога на компютър.

М.Б. пишеше повече на кочан, докато Лазарина Топалова повече на компютър – по-младо момиче е и се оправяше с техниката. Не е имало кочани за определени служители. Даже в тоя кочан има написана и една стокова разписка за вино мисля. Не мога да ви кажа защо в този кочан, който сме представили получената стока в рамките на няколко месеца е с разписки с поредни номера - между тях може би има и други електронни, аз не мога да 4 кажа. Моята работа е цялостен контрол, тези работи със стоковите разписки не мога да ги следя. Не мога да предоставя кочаните за 2018 година. Срокът за съхранение е пет години. Този конкретен кочан се пази заради делото. Ако подсъдимият не се беше крил три години още през 2018 година щях да ги представя всички стокови разписки. Никога не сме пускали товарителници – те се пускат за наливен продукт, а нашите стоки са пакетирани. Пътни листове съм изисквал дотолкова, за да знам къде са ходили. Те не се осчетоводяват. Всички зареждаха с карти на Шел и се виждаше колко зареждат. Не пазим пътни листове.

Страните нямат повече въпроси към свидетеля.

Свидетелят бе освободен от съдебната зала.

В залата се въведе свидетеля К. Д..

СВИДЕТЕЛЯТ К. Д.: Аз съм на длъжност търговски мениджър в „Агрофарм“ ООД, нямам определен район. Към 2018 година бяхме 5-6 човека на тая длъжност. След среща или обаждане на клиента следва подаване на заявката към счетоводителката в офиса. Тя пуска документи към логистичния отдел, пускаме счетоводни документи – стоково-приемателни разписки и се доставя стоката. Аз се подписвам на стоковата разписка в склада когато ние лично караме стоката и я получаваме. Другият случай е когато се кара със шофьор – когато доставката е със шофьор той я получава и я доставя на клиента. Пуска се уведомление до счетоводството в четири екземпляра. Понякога се пускат три екземпляра, понякога четири – това не е някакъв постулат. Когато се получава с куриер друго става – има подадена заявка в офис, управителят одобрява, но не във всички случаи. Например когато е с куриер ние никъде не се подписваме, куриерът е отговорен за получената стока, трябва да върне документ, с който получателят е получил.

Когато става въпрос за по-голямо количество шофьорът се подписва на разписката. Участвал съм в ревизия на база реално отчетени стоки и наличности – касае се за инвентаризация и реално преброяване в склада.

Получаваме списък на продуктите, които трябва да се намират в склада документално и реално с колеги от комисията извършваме реално преброяване на стоките и отбелязваме какви количества са намерени от всяка една стока. Виждат се липси, излишъци, плюсове,минуси. Имаше назначена комисия, направили сме инвентаризация, засекли сме със счетоводните данни, 5 направен е анализ от счетоводния отдел и се оказва, че някаква част е получена от г-н Р.. Имаше липси, но не мога да кажа категорично, че това е липса точно от Р.. Не съм присъствал на случай, в който работодателят ми С. да е предлагал на Р. да подписва празни бланки на стокови разписки, за да се оправдае липса на препарат. Не съм наясно точно с причината заради която Р. напусна. Ние не сме се чували с него изобщо след като напусна. Знам, че в тази зала е Р. защото има подадена срещу него жалба за присвоени средства.

Не знам дали е така. При предаване на стоката трябва да има издадена фактура, а за плащането може да се проточи. Фактурите се издават в счетоводството. Много често и почти веднага когато получим стока със разписка се издава и фактура. Това става от счетоводството като съобщим данните. Имало е и такива ситуации за авансово получаване на стока особено за мениджърите, които отговаряха за по-далечен район. Авансовото получаване на стока не мога да кажа дали в по-големи или по малки количества. Длъжността ми във фирмата е такава, че аз нямам цялостна представа как се случват нещата във връзка с документооборота, това не са мои преки ангажименти, не присъствам всеки ден в офиса. Предимно обикалям към клиенти. Ако приемем следната ситуация - поръчал съм стока в големи количества, управителят одобрява, товари се стоката в наш камион, шофьорът трябва да подпише стоковата разписка, тогава управителят С. не изисква от мен аз лично да присъствам при предаването на стоката от склада в качеството ми на заявител. Предимно на компютър се издават стоковите разписки специално за настоящето време, преди 8 години не мога да кажа.