Определение № 38136 от 16.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38136 гр. София, 16.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20261110127809 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Т. Д. Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ****, чрез пълномощника й адв. К. К., със съдебен адрес в **** против „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в ***, представлявано от ****.

Твърди се в исковата молба, че ищцата е собственик на поземлен имот с идентификатор ****, ** (***), ****, вид собственост: съсобственост, вид територия: урбанизирана, НТП: „За друг вид застрояване“, площ: 2 042 кв. м, стар номер: ***, при съседи: поземлен имот с идентификатор **, поземлен имот с идентификатор **, поземлен имот с идентификатор ** и поземлен имот с идентификатор **.

Ищцата сочи, че в гореописания имот се намират преминават електрически кабели и други елементи на електроразпределителната мрежа. За същите няма учредено сервитутно или друго ограничено вещно право, нито пък са издадени строителни книжа. Сочи се в исковата молба, че разполагането на електрическите кабели и съоръжения в имота, притежаван от ищцата, я лишава от правото да ползва същия по предназначение, с което Т.

Г. е обедняла за сметка на обогатяването на ответното дружество.

Като излага тези обстоятелства, процесуалният представител на ищцата обосновава правния интерес от предявяването на осъдителен иск с правно основание чл. 59 от ЗЗД за осъждане на ответника да й заплати обезщетение за ползите, от които е лишена поради невъзможността да ползва собствения си недвижим имот – поземлен имот с идентификатор ****, ** (***), ****, вид собственост: съсобственост, вид територия: урбанизирана, НТП:

„За друг вид застрояване“, площ: 2 042 кв. м, стар номер: ***, при съседи: поземлен имот с идентификатор **, поземлен имот с идентификатор **, поземлен имот с идентификатор ** и поземлен имот с идентификатор **, в размер на 640 € (шестстотин и четиридесет евро), частично предявен иск от обща сума от 100 000 €.

Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 127 ал. 1 т. 4 и 5 от ГПК, предвид следното:

На първо място, ищцата следва да посочи дали е едноличен собственик или съсобственик на поземлен имот с идентификатор **** и в случай, че е съсобственик – каква идеална част от имота притежава.

На второ място, ищцата следва да конкретизира периода, за който претендира 1 обезщетение в размер на 100 000 евро, частично предявено за сумата от 640 €.

На следващо място, ищцата следва да посочи къде се намират електрическите кабели и съоръжения, собственост на ответното дружество, разположени ви имота й – подземни, надземни или изградени върху повърхността на имота, каква площ от имота заемат и в коя негова част са разположени.

На последно място, ищцата следва да посочи по какъв начин електрическите кабели и съоръжения й пречат да ползва собствения си имот съобразно неговото предназначение.

По гореизложените съображения исковата молба следва да бъде оставена без движение.

На основание чл. 99 от ГПК, ищцата трябва да бъде информирана за възможността да й бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. април 2026 г. до м. септември 2026 г., имущественото й състояние (удостоверено с декларация), семейното й положение, здравословното й състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.

Водим от горното и на основание чл. 129 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, въз основа на която е образувано гражданско дело № 27809 по описа за 2026 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.

УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираната в обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай – исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на ищцата процесуалната възможност да иска продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди изтичането на определения от съда срок.

УКАЗВА на ищцата, задължението й при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж й е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

УКАЗВА на ищцата възможността да й бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. април 2026 г. до м. септември 2026 г., имущественото й състояние (удостоверено с декларация), семейното й положение, здравословното й състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на ищцата.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3