Определение № 6001 от 04.02.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6001 гр. София, 04.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20241110156061 по описа за 2024 година

Предявени са при условията на пасивно субективно съединяване искове с правно основание чл.500 от КЗ от ***,със седалище и адрес на управление ***,представлявано от ***,срещу Л. Е. С.,ЕГН **********,и И. Е. М.,ЕГН **********,с искане за осъждане на всяка от ответниците да заплати парична сума в размер на по 966,74 лева,ведно със законната лихва от предявяване на иска до окончателното изплащане на вземането.

В исковата молба се твърди,че на 09.12.2022 г. на пътя между Варвара и Велинград е настъпило ПТП между автомобил опел фронтера с *** и автомобил фиат дукато с *** като произшествието е предизвикано от водача на автомобил опел фронтера - Е. Б. С.,който се движел с несъобразена скорост и навлязъл в лентата за насрещно движение. Ищецът сочи,че е застраховател по договор за застраховка гражданска отговорност за автомобил опел и като такъв е изплатил обезщетение за настъпилите вреди за автомобил фиат дукато. В исковата молба се поддържа,че водачът С. е упрявлявал автомобила с концентрация на алкохол над 1,2%,поради което и на основание чл.500 от КЗ дружеството ищец има регресно вземане спрямо виновния водач,респективно срещу неговите правоприемници.

С исковата молба са представени писмени доказателства,които следва да бъдат допуснати,защото допринасят за изясняване на делото от фактическа страна.

С исковата молба са формулирани искания за допускане на съдебно-автотехническа експертиза и събиране на гласни доказателства,по които съдът намира,че следва да се произнесе в първото съдебно заседание.

Ответницата Л. Е. С. не е подала писмен отговор.

Ответницата И. Е. М. в срока за подаване на писмен отговор е представила удостоверение за отказ от наследството,оставено от Е. Б. С..

Съдът намира,че са налице предпоставки делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК ищецът следва да проведе доказване,че е застраховател по договор за застраховка гражданска отговорност,да 1 докаже,че е настъпило застрахователно събитие по вина на водача,чиято отговорност е застрахована,да бъде доказано,че е изплатено обезщетение на собственика на увредения автомобил,да бъде установено,че водачът е управлявал автомобила след употреба на алкохол.

Водим от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА писмените доказателства.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.03.2025 г.,от 10,45 часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да им бъде изпратен препис от определението.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2