Определение № 1322 от 06.08.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1322 гр. Варна, 06.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20263100900577 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С решение No 111 / 28.04.2025г., постановено по в.т.д. 380 / 2024г. на Апелативен съд – Варна е обезсилено решение № 191/25.04.2024 г., поправено с решение № 195/26.04.2024г., постановени по т. д. № 241/2023г по описа на Варненски окръжен съд, и е върнато делото на Варненски окръжен съд за разглеждане на предявените осъдителни искове с участието на двамата правоприемници на починалия в хода на производството пред първа инстанция ищец Т. Г. М., конституирани по реда на чл. 227 ГПК.

Производството е образувано по искова молба, подадена от ИЩЦИТЕ: И. Т. М., ЕГН **********, с постоянен адрес: ****************************, и Т. Н. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. *********************, и двамата конституирани като наследници на починалия в хода на производството ищец - Т. Г. М., ЕГН **********, срещу „Сима“ ООД, ЕИК 103822062, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Цар Освободител“ № 261, представлявано от Пламен Н. Г. –управител, с която са предявени искове с правно основание чл. 125, ал. 3 ТЗ, за присъждане на сумата от 26 475.67 лв., претендирана като неизплатена част от вноска в размер на 54 873 лв. с падеж 05.04.2023г., представляваща част от равностойността на притежаван от наследодателя на ищцата дружествен дял от капитала на „Сима“ ООД, цялата в размер на 3 072 880 лв., разсрочена на вноски с Договор за изплащане на дружествен дял от 31.03.2014г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба– 02.05.2023г., до окончателното погасяване на задължението.

В изпълнение на задължението си да следи за процесуални пречки за разглеждане на иска, съдът констатира следното:

Исковата молба е била предявена от Т. Г. М., ЕГН **********, починал в хода на производство – на 16.10.2023г., т.е. постановяване на Определението за насрочване на производство по т.д. 241 / 2023г. на ВОС и след получаване на съобщението от М. на 05.10.2023г.

С Определение No 1552 / 09.11.2023г., постановено по т.д. 241 / 2023г. е конституирана на основание чл. 227 от ГПК ищцата И. Т. М., а с Протоколно Определение No 63 / 07.03.2025г., постановено по в.т.д. 380 / 2024г. на Апелативен съд – Варна е конституиран на основание чл. 227 от ГПК и ищеца Т. Н. Г.. Всеки от двамата ищци за по ½ от претенциите, съобразно наследствените права.

Преди подаване на исковата молба от 02.05.2023г., по която е било образувано първоинстанционното производство по т. д. № 241/2023г. по описа на ВОС, между същите 1 страни е било образувано гр. д. № 16556/2022г. по описа на ВРС, за присъждане на парични вземания, произтичащи от същия Договор от 31.03.2014г. за изплащане на дружествен дял от капитала на „Сима“ ООД- гр. Варна, но за друга вноска. Предмет на по- рано образуваното съдебно производство са обективно кумулативно съединени осъдителни искове, предявени от Т. Г. М. от гр. Варна, починал в хода на процеса, заместен от И. Т. М. като негов наследник по закон, конституирана на основание чл. 227 от ГПК, срещу „Сима“ ООД- гр. Варна, с правна квалификация по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД вр. чл. 125, ал. 2 вр. ал. 3 от ТЗ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 9 736.75лв., представляваща остатък от неизплатена главница за дължимата вноска за 05.10.2022г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба– 16.12.2022г., до окончателното погасяване на задължението, и сумата от 194.74 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 06.10.2022г. до 16.12.2022г.

По гр. д. № 16556/2022г. по описа на ВРС, IX-ти състав, е постановено първоинстанционно решение № 1883/23.05.2024г., което е обжалвано от ищцата И. Т. М., конституирана на основание чл. 227 от ГПК. С решение No 1265 / 22.11.2024г., постановено по в. т. д № 1609/2024г. по описа на Варненски окръжен съд, първоинстанционното решение е отменено частично и претенцията е частично уважена, а в друга част решението е обезсилено.

С решение No 69 / 25.02.2026г., постановено по к.т.д. 1573 / 2025г. на ВКС, е отменено на основание чл. 303, ал.1, т.5 ГПК и чл. 303, ал.1, т.1 ГПК влязлото в сила решение № 1265 от 22.11.2024г., постановено по в.гр.д. № 1609/2024г. на Окръжен съд – Варна, както и частично отмененото, обезсилено и потвърдено с него решение № 1883/23.05.24г. по гр.д. № 16556/22г. на Районен съд – Варна. Делото е върнато за ново разглеждане на Районен съд – Варна, с указания за конституиране като правоприемник на починалия в хода на производството ищец Т. Г. М., на лицето Т. Н. Г. наследник по завещание, наред с конституираната ищца И. Т. М..

След връщане на производството, във ВРС е образувано ново гр.д. 1824 / 2026г., което е висящо и решението, по което като предходно образувано ще обвърже страните със сила на пресъдено нещо по въпроса за действителността на общия юридически факт- Договор за изплащане на дружествен дял, сключен между Т. Г. М. и „Сима“ ООД гр. Варна на 31.03.2014г.

Налице са предпоставките за спиране на настоящото производство на основание чл.

229, ал. 1, т. 4 ГПК, според който съдът спира исковото производство, когато в същия или в друг съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора. След разрешаването на спора по гр..д. 1824/2026г. на ВРС, съдът следва да зачете силата на пресъдено нещо, която ще се формира по отношение на валидността на Договор за изплащане на дружествен дял, сключен между Т. Г. М. и „Сима“ ООД гр. Варна на 31.03.2014г.

По тези съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по търговско дело № 577 по описа за 2026г. на Окръжен Съд - Варна, до приключване с влязло в сила решение на производството по гр.д. 1824 / 2026г. на Районен съд – Варна, на осн. чл. 229, ал.1, т.4 ГПК.

Производството ще бъде служебно възобновено след отпадане на пречките по движението му.

Задължава деловодителя на състава да следи движението на гр.д. 1824 / 2026г. на Районен съд – Варна ежемесечно, като настоящото дело да бъде докладвано след 2 приключване на производството.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Препис от определението да се връчат на страните, както следва:

1/на ищцата И. Т. М., чрез адв. З. И. от АК – Варна на посочения съдебен адрес:

***************;

2/ на ищеца Т. Н. Г., чрез адв. Я.Я. от АК – Варна, на посочения съдебен адрес:

*************************,

3/ на ответника – „Сима“ ООД, чрез адв. М. Д. от АК – Варна, на посочения съдебен адрес: *************************;

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3