Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 238 от 11.02.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 45/2022
Вид
Определение № 238
Подписан
11.02.2022
В сила
11.02.2022
Състав
Жана Иванова Маркова

Цитирани разпоредби

  • чл. 127, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 238 гр. Варна, 11.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Жана Ив. Маркова като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Търговско дело № 20223100900045 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на гл. 625 и сл. ТЗ и е образувано по молба вх. № 2011/26.01.2022 г., уточнена с молба вх. № 3278/10.02.2022 г. на К.Н. Г., със служебен адрес гр. Варна, ул. „Драва Соболч“, № 8, офис 2, в качеството на Ликвидатор на „ВЯРА-М24” ЕООД, ЕИК 202255208, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Тунджа“, № 8А, за откриване на производство по несъстоятелност.

При служебна проверка относно допустимостта на производството съдът констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 ГПК и чл. 128 ГПК, предявения иск е допустим.

С оглед изявлението на Ликвидатора, че длъжника не разполага с никакви парични средства, съдът намира, че ССЕ не следва да бъде назначавана. Във връзка със служебното задължение на съда да попълва делото с доказателства, следва да бъдат изискани справки за имущественото състояние на длъжника и наличието на публични задължения, както и техния размер.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 16.03.2022 г., 10.00 ч.

ИЗГОТВЯ проект за доклад по делото: Длъжникът, чрез назначения Ликвидатор, е отправил искане за обявяване неплатежоспособността му, в условията на евентуалност свързадлъжнялостта и откриване на производство по несъстоятелност, ведно с всички последици от това. Ликвидатора сочи, че дружеството е прекратено с влязло в сила решение, постановено по т.д. № 266/2016 г., на ВОС, ТО. Счита, че търговската дейност на дружеството е била преустановена считано от 10.09.2015 г., когато е починал едноличния собственик на капитала, той и управител на дружеството. След встъпването си в длъжност обявил прекратяването на дружеството и поканил кредиторите да предявят вземанията си. В границите на срока вземания не били предявени. Въпреки положените усилия счетоводна документация на дружеството не му била предоставена. След извършени проверки установил, че дружеството има текущи задължения към бюджета в размер на 11570.62 лв., за неплатени осигурителни вноски и не разполага с активи и парични средства, както за разплащане на задълженията, така и за покриване на разноските по несъстоятелността.

Отделно от това незаплатено било и възнаграждението на Ликвидатора, в размер на 22440.00 лв.

УКАЗВА на молителя, че е в негова тежест да установи твърденията си, че не е в 1 състояние да изпълнява задълженията си към кредиторите, че е в състояние на неплатежоспособност, евентуално свръхзадлъжнялост, трайния и необратим характер на това състояние.

ДОПУСКА до приемане в съдебно заседание представените молителя писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКАТ данни и справки от:

1. НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, относно:

Вида, произхода и размера на публичните задължения на длъжника, както и данни кога същите са възникнали;

Налице ли са образувани изпълнителни дела от публичен изпълнител и наложени ли са по тях обезпечения върху имуществото на длъжника;

Налице ли са записи за издадени фактури от или на длъжника, включени в дневниците за покупки и продажби на лица, регистрирани по ЗДДС в случай, че длъжника е бил регистрирано по ЗДДС лице;

Сключените трудови договори и прекратени ли са същите.

2. ОБЩИНА ВАРНА – справка за декларирани от длъжника недвижими имоти и моторни превозни средства;

3. РЕГИСТЪРА ЗА ОСОБЕНИТЕ ЗАЛОЗИ – справка за вписани обезпечения по ЗОЗ за периода 2010-2021 година.

4. СЛУЖБА ПО ВПИСВАНИЯТА – справка за вписванията и отразяванията по партидата на длъжника.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на молителя.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2