Решение № 55 от 07.07.2026, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 55 гр. Велико Търново, 07.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодорина Димитрова като разгледа докладваното от Теодорина Димитрова Търговско дело № 20264100900032 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск по чл. 155, т. 3 от ТЗ.

Прокурорът като ищец твърди в исковата си молба, че ответникът „ЕГРО БУЛГ“ ЕООД с ЕИК 104670807 със седалище и адрес на управление град Стражица, област Велико Търново, ул. Михаил Друмев, № 17, вход Б, ет.

1 е вписано в търговския регистър, като собственик на капитала е Ю. П. Т. с ЕГН **********. Управител и представляващ дружеството е също Ю. П. Т..

Твърди се, че Т. е починало, а наследниците му не са предприели действия за продължаване дейността на дружеството. Не е вписан нов управител на дружеството. Предвид това се отправя искане към съда да бъде постановено решение, с което да бъде прекратено ответното дружество и да бъде констатирано и да бъде разпоредено да се отрази в търговския регистър, че на основание чл. 157, ал.1 ТЗ ответното дружество е прекратено.

Ответникът „ЕГРО БУЛГ“ ЕООД с ЕИК 104670807, редовно уведомен по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК в срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК не е подал отговор на исковата молба.

Съдът, след като взе предвид становищата на страните, събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

1

По предварителните въпроси и допустимостта на претенцията съдът се е произнесъл в закрито заседание с определение № 253 от 04.06.2026 година и понастоящем не намира основание за преразглеждането им.

Ответникът е възникнал като юридическо лице с правноорганизационна форма еднолично дружество с ограничена отговорност и е вписан в търговския регистър през 2011 година със седалище и адрес на управление град Стражица, област Велико Търново, ул. Михаил Друмев, № 17, вход Б, ет. 1. Едноличен собственик на капитала е Ю. П. Т.. Управител и представляващ дружеството според актуалното състояние на дружеството, установена чрез справка в търговския регистър към 07.07.2026 г. е Ю. П. Т..

По делото е приложено Уведомление изх. № 40-04-2289/16.12.2025г. от ТД на НАП Велико Търново, с което е подадена информация до прокуратурата, че във връзка с образуване на административно производство пред НАП е установено, че управителят на дружеството „ЕГРО БУЛГ“ ЕООД с ЕИК 104670807 е починал на 27.02.2025г. и няма вписан нов такъв. Видно от копие от акт за смърт № 0010/07.03.2025 година на Община Стражица Ю. П. Т. е починал на 27.02.2025 година в Нидерландия, което акт е съставен въз основа на Документ за смърт от чужбина ФОР, С, № 2Q0073 от 27.02.2025 година.

Приложената към исковата молба преписка № 366000-3418/2026г. по описа на ОД на МВР Велико Търново, образувана на основание писмото от ТД на НАП Велико Търново изпратено до ВТОП,съдържа документи, от които потвърждават твърденията в исковата молба относно настъпилата смърт на Ю. П. Т.. Преписката съдържа Удостоверение за наследници на Ю. П. Т. и дадени от което се установява, че такива са съпругата му С. Т. Т.а с ЕГН ********** и децата му Самет Юсен Сали с ЕГН ********** и Г. Ю. П. с ЕГН **********. В сведения дадени от Т.а, снети от инсп. Пл. С. е видно, че дружеството, регистрирано от Т., на което е бил едноличен собственик на капитала, е осъществявало дейност по производство и продажба на PVC дограма до към 2008 година и не знае защо не е заличена. сочи, че не желаят с останалите наследници да продължават дейността на дружеството. Към преписката е представено и пълномощно в полза на Северина Т.а, според което Г. П. и С. С. я упълномощават да извършва от тяхно име и за тяхна сметка всякакви правни и фактически действия като изброените действия в 17 пункта имат по своята правна същност характеристиката на генерално 2 пълномощно.

От справка в Търговския регистър относно актуалното състояние на ответника се установява, че след датата на смъртта на Ю. П. Т. не е вписван друг управител на дружеството.

В обявения учредителен акт, обявен в ТР е записано, че дружеството се учредява за неопределен срок. Липсват изрични разпоредби в учредителния акт относно прекратяването му. Съгласно чл. 154 ал. 1 т.1-5 от ТЗ дружеството се прекратява с изтичане на срока, определен в дружествения договор, по решение на съдружниците с мнозинство ¾ от капитала, чрез сливане и вливане в акционерно дружество или друго дружество с ограничена отговорност, при обявяване в несъстоятелност и по решение на окръжния съд в предвидените от закона случаи. Чл. 157 ал. 1 от ТЗ е предвидил и специфична хипотеза за прекратяване на ЕООД – такова дружество се прекратява със смъртта на физическото лице едноличен собственик на капитала, ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността му. След настъпилата смърт на Ю. П. Т. наследниците му не са направили изявление, от което по несъмнен начин да се направи извод, че са поискали продължаване дейността на дружеството „„ЕГРО БУЛГ“ ЕООД с ЕИК 104670807. Това обстоятелство се установява от партидата на ответника в търговския регистър. Няма подадени молби за вписване на нов управител и поемане дяловете на починалия едноличен собственик на капитала.

Предвид установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

Предявеният от прокурора иск по чл. 155, т. 3 от ТЗ е основателен.

Съгласно чл. 155, т. 3 от ТЗ по иск на прокурора с решение окръжният съд прекратява търговско дружество, когато в продължение на три месеца няма вписан управител. Разпоредбата на чл. 157, ал. 1 от ТЗ предвижда, че еднолично дружество с ограничена отговорност се прекратява със смъртта на едноличния собственик на капитала, ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността.

От момента на смъртта на Ю. П. Т. – едноличен собственик на капитала и управител на дружеството няма нов управител на дружеството ответник. До предявяването на иска по чл. 155, т. 3 от ТЗ от прокурора и до ход на делото по 3 същество няма вписан нов управител. Дейността на дружеството следва да бъде прекратена на основание чл. 155, т. 3 вр. чл. 157, ал. 1 от ТЗ. С влизане в сила на решението неговият конститутивен ефект ще се прояви, като дружеството ще се счита за прекратено. Ето защо едновременно с прекратяване на дейността на дружеството и на основание чл. 156, ал. 1 от ТЗ съдът следва да открие производство по ликвидация. Нормата на чл. 156, ал.1 предл. първо от ТЗ в случая е неприложима, поради което и ликвидатор следва да бъде назначен от Агенция по вписванията.

Ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати по сметка на ВТОС сумата от 20,00 евро – държавна такса за образуване и разглеждане на делото.

Водим от изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА ДРУЖЕСТВО с ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ с фирма „ЕГРО БУЛГ“ ЕООД с ЕИК 104670807 със седалище и адрес на управление град Стражица, област Велико Търново, ул. Михаил Друмев, № 17, вход Б, ет. 1.

ОТКРИВА на основание чл. 156, ал. 1 и ал. 4 от ТЗ производство по ликвидация на „ЕГРО БУЛГ“ ЕООД с ЕИК 104670807 със седалище и адрес на управление град Стражица, област Велико Търново, ул. Михаил Друмев, № 17, вход Б, ет. 1, която процедура да се проведе чрез назначаване на ликвидатор от длъжностното лице по регистрация към Агенция по вписванията – чл. 266, ал. 2, изр. 2-ро, ал. 5, т. 4 от ТЗ.

След влизане в сила на решението, заверен препис от същото да се изпрати на Агенция по вписванията за обявяването му в Търговския регистър по партидата на прекратеното търговско дружество.

ОСЪЖДА „ЕГРО БУЛГ“ ЕООД с ЕИК 104670807 със седалище и адрес на управление град Стражица, област Велико Търново, ул. Михаил Друмев, № 17, вход Б, ет. 1 ДА ЗАПАЛТИ по сметка на ВТОС сумата от 20.00 евро /двадесет/, представляваща държавна такса за образуване и разглеждане на делото.

Решението подлежи на обжалване пред АПЕЛАТИВЕН СЪД - ВЕЛИКО 4

ТЪРНОВО в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 5