Разпореждане № 5183 от 13.07.2026, Районен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5183 гр. Варна, 13.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сияна Генадиева като разгледа докладваното от Сияна Генадиева Частно наказателно дело № 20263110202638 по описа за 2026 година

Настоящото ЧНД е образувано по искане на РП Варна за групиране на наказанията наложени на осъденото лице С. И. С..

С постъпила е молба от адв.М. процесуален представител на осъденото лице по НОХД № 1670/2026г. по описа на РС Варна, с която сме уведомени, че вече е извършено групиране наказанията на осъденото лице С. от РС Видин.

Поради това съдът е изискал от РС Видин определение с което са групирани на наказанията на осъденото лице.

РС Видин е изпратил Протокол №137/07.07.2026г. по НОХД № 686/2026г. видно от който подс.С. е постигнал споразумение съгласно което се е признал за виновен по възведеното му обвинение и е приел да изтърпи наказание лишаване от свобода в размер на 10 месеца при първоначален строг режим.

По НОХД 686/2026г. на РС Видин в Протокол №1025/07.07.2026г. по реда на чл.306 от НПК е извършено групиране на наказанията осъденото лице С.. Видно от съдържанието на определението с което е извършено групирането съдът се е произнесъл по отношение на следните присъди:

НОХД № 387/2024г. по описа на РС Ботевград, НОХД №401/2024г. по описа на РС Ботевград, НОХД№877/2024г. по описа на РС Видин, НОХД№ 666/2024г. по описа на РС Пазарджик, НОХД№ 151/2024г. по описа на РС Берковица, НОХД№ 91/2024г. по описа на РС Попово, НОХД№ 1030/2024г. по описа на РС Дупница, НОХД № 8/2025г. по описа на РС Троян, НОХД№436/2025г. по описа на РС Бургас, НОХД№ 87/2026г. по описа на РС Дряново, НОХД№ №1670/2026г. по описа на РС Варна и НОХД № 686/2026г.

1 по описа на РС Видин. Съдът е постановил той да изтърпи най-тежкото от така наложените наказания, а именно: „лишаване от свобода“ за срок от една година и три месеца при първоначален „строг" режим.

В искането за групиране на наказанията на лицето не се сочат нови присъди, а и такива не са установени в изисканото свидетелство за съдимост с бюлетини.

В случая вече е извършено групиране наказанията на осъденото лице С. и това е сторено по реда на чл.39 от НПК сочещ, че когато има влезли в сила присъди, постановени от различни съдилища, компетентен да се произнесе е съдът, който е постановил присъдата, която последна е влязла в сила. В случаят това е присъдата на РС Видин и именно той е бил компетентен съд да извърши групиране наказанията на осъденото лице.

Налице е също така и идентичност на предмета на настоящото дело, с това НОХД 686/2026г, на РС Видин, което вече е разгледано и са били групирани всички постановени до момента наказанията на осъденото лице с отделно определение по реда на чл.306 от НПК.

С оглед на това съдът намира, че са налице основанията на чл.24, ал.1, т.6 от НПК, поради което и на основание чл.334, т.4 от НПК.

Водим от изложеното и

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ЧНД №2638/2026 година по описа на РС – Варна.

Да се уведомят страните.

Определението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред ОС-Варна.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2