Присъда № 11 от 22.10.2024, Апелативен съд - Пловдив

ПРИСЪДА

№ 11 гр. Пловдив, 22.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Магдалина Ст. Иванова

Членове:

Михаела Хр. Буюклиева

Велина Ем. Антонова при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова и прокурора Виктор Ас. Янков като разгледа докладваното от Михаела Хр. Буюклиева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20245000600158 по описа за 2024 година ПРИСЪДИ:

На основание чл.334, т.2 и т.4 от НПК ОТМЕНЯ присъда № 6/29.01.2024г., постановена по НОХД № 150/2023г. по описа на Окръжен съд гр.Пловдив, като ВМЕСТО ТОВА ПОСТАНОВЯВА:

ПРИЗНАВА подсъдимия Р. Г. П. - роден на ** в гр.*, живущ в същия град, българин, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, пенсионер, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че в периода от 15.07.2013г. до 14.11.2013г. в гр.*, при условията на продължавано престъпление и на посредствено извършителство посредством М. Д. М., от която не може да се търси наказателна отговорност поради незнанието на фактическите обстоятелства, очертаващи състава на настоящото престъпление, в качеството му на упълномощен представител на „*“ ООД, с ЕИК **, е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения за „*“ ООД, представляващи данък добавена стойност /ДДС/, в особено големи размери - в общ размер на 49 484,47 лв., като при представяне на информация 1 пред органите на приходите - ТД на НАП П. е използвал документи с невярно съдържание, а именно: отчетни регистри - дневници за покупките на „*“ ООД, съгласно чл.124, ал.1, т.1 от ЗДДС и чл.113, ал.1 и ал.3 от ППЗДДС, в които е отразил данъчни фактури по доставки с право на пълен данъчен кредит, без да са налице доставки по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС, като е потвърдил неистина в подадени декларации, които се изискват по силата на закон и правилник за приложението му /чл.125, ал.1 от ЗДДС и чл.116, ал.1 от ППЗДДС/, пред ТД на НАП П., и е приспаднал неследващ се данъчен кредит в общ размер на 49 484,47 лв., както следва:

1. На 15.07.2013г. при представяне на информация пред органите на приходите - ТД на НАП П. е използвал документ с невярно съдържание дневник за покупките на „*“ ООД за месец юни 2013г., в който е отразил данъчна фактура с право на пълен данъчен кредит за месец юни 2013г., както следва:

- фактура № 2013100155/21.06.2013г., сочена за издадена от „С.“ ООД, с данъчна основа на стойност 84 744 лв. и ДДС в размер на 16 948,80 лв., без да е налице доставка по смисъла на чл.9 от ЗДДС - на услуга - СМР по образец акт 19 и на 15.07.2013г. е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери - 16 948,80 лв., като в СД по ЗДДС с вх.

№ **/15.07.2013г. за данъчен период месец юни 2013г., подадена в ТД на НАП П., е потвърдил неистина относно размера на данъчната основа на получените доставки с право на пълен данъчен кредит, като в раздел „Б“ на декларацията е посочен размер на данъчната основа от 158 305,30 лв., и относно начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит - в размер на 31 661,03 лв., и е променил резултата за периода, като в раздел „В“ на декларацията е декларирал ДДС за внасяне в размер на 1659,20 лв., вместо действително установения размер на ДДС за внасяне в размер на 18 608 лв., както и като е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 16 948,80 лв., представляващ разликата между неправомерно посочения данъчен кредит в размер на 31 661,03 лв. и действителния такъв в размер на 14 712,23 лв.;

2. На 14.08.2013г. при представяне на информация пред органите на приходите - ТД на НАП П. е използвал документ с невярно съдържание дневник за покупките на „*“ ООД за месец юли 2013г., в който е отразил 2 данъчна фактура с право на пълен данъчен кредит за месец юли 2013г., както следва:

- фактура № 0000000222/02.07.2013г., сочена за издадена от „А.П.П. И.“ ЕООД, с данъчна основа на стойност 30 656,45 лв. и ДДС в размер на 6131,29 лв., без да е налице доставка по смисъла на чл.9 от ЗДДС - на услуга изпълнени СМР по образец акт 19 и на 14.08.2013г. е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери - 6131,29 лв., като в СД по ЗДДС с вх.

№ **/14.08.2013г. за данъчен период месец юли 2013г., подадена в ТД на НАП П., е потвърдил неистина относно размера на данъчната основа на получените доставки с право на пълен данъчен кредит, като в раздел „Б“ на декларацията е посочен размер на данъчната основа от 189 739,58 лв., и относно начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит - в размер на 37 947,86 лв., и е променил резултата за периода, като в раздел „В“ на декларацията е декларирал ДДС за внасяне в размер на 330,56 лв., вместо действително установения размер на ДДС за внасяне в размер на 186,50 лв., както и като е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 6131,29 лв., представляващ разликата между неправомерно посочения данъчен кредит в размер на 37 947,86 лв. и действителния такъв в размер на 31 816,57 лв.;

3. На 14.11.2013г. при представяне на информация пред органите на приходите - ТД на НАП П. е използвал документ с невярно съдържание дневник за покупките на „*“ ООД за месец октомври 2013г., в който е отразил данъчни фактури с право на пълен данъчен кредит за месец октомври 2013г., както следва:

- фактура № 7000000500/24.10.2013г., сочена за издадена от „К. Б.“ ЕООД, с данъчна основа на стойност 75 000 лв. и ДДС в размер на 15 000 лв., без да е налице доставка по смисъла на чл.9 от ЗДДС - на услуга корекционни мероприятия на р.* в гр.С.;

- фактура № 7000000502/28.10.2013г., сочена за издадена от „К. Б.“ ЕООД, с данъчна основа на стойност 75 000 лв. и ДДС в размер на 15 000 лв., без да е налице доставка по смисъла на чл.9 от ЗДДС - на услуга - изграждане на инфраструктура за предотвратяване на наводнения на р. Т. в гр. К. и на 14.11.2013г. е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери - 26 404,38 лв., като в СД по ЗДДС с вх.

3

№16002317821/14.11.2013г. за данъчен период месец октомври 2013г., подадена в ТД на НАП П., е потвърдил неистина относно размера на данъчната основа на получените доставки с право на пълен данъчен кредит, като в раздел „Б“ на декларацията е посочен размер на данъчната основа от 394 484,85 лв., и относно начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит - в размер на 78 896,93 лв., и е променил резултата за периода, като в раздел „В“ на декларацията е декларирал ДДС за внасяне в размер на 542,54 лв., вместо действително установения размер на ДДС за внасяне в размер на 30 542,54 лв., както и като е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 26 404,38 лв., представляващ разликата между неправомерно посочения данъчен кредит в размер на 78 896,93 лв. и действителния такъв в размер на 48 896,93 лв., от който следва по реда на чл.92, ал.1 от ЗДДС да бъде приспаднат дължимият в полза на дружеството ДДС за възстановяване за периода месец септември 2013г. в размер на 3595,62 лв., като след това приспадане от неправомерно посочения ДДС в размер на 30 000 лв. общо по двете фактури се получава реално избегнатият данък за периода в размер на 26 404,38 лв., като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд необявеното и неплатеното данъчно задължение е внесено в бюджета заедно с лихвите - престъпление по чл.255, ал.4 вр. ал.3 вр. ал.1, т.2, пр.1, т.6, пр.2 и т.7 вр. чл.26, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.305, ал.5 от НПК вр. чл.81, ал.3 вр. чл.80, ал.1, т.4 от НК НЕ ГО НАКАЗВА поради изтекла предвидената в закона давност, като го признава за НЕВИНЕН и го ОПРАВДАВА за престъплението по чл.255, ал.3 вр. ал.1, т.2, пр.1, т.6, пр.2 и т.7 вр. чл.26, ал.1 от НК.

На основание чл.289, ал.1 вр. чл.24, ал.1, т.3 от НПК вр. чл.81, ал.3 вр. чл.80, ал.1, т.4 от НК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство за престъплението по чл.255, ал.4 вр. ал.3 вр. ал.1, т.2, пр.1, т.6, пр.2 и т.7 вр. чл.26, ал.1 от НК.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Р. Г. П., със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР Пловдив разноските, направени в хода на досъдебното производство, в размер на 370,08 лв. /триста и седемдесет лева и осем стотинки/, по сметка на Окръжен съд Пловдив, в полза на бюджета на съдебната власт, разноските, направени в хода на съдебното производство, в размер на 1381,28 лв. /хиляда триста осемдесет и един лева и двадесет и осем стотинки/, по сметка на Апелативен 4 съд Пловдив, в полза на бюджета на съдебната власт, разноските, направени в хода на въззивното производство, в размер на 800,00 лв. /осемстотин лева/.

Присъдата подлежи на обжалване или протест пред Върховния касационен съд на Република България в петнадесетдневен срок от днес.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5