Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 23267 от 28.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 6371/2025
Вид
Определение № 23267
Подписан
28.05.2025
Състав
ВИКТОРИЯ МИНГОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23267 гр. София, 28.05.2025 г.

С. РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: В.М. като разгледа докладваното от В.М. Гражданско дело № 20251110106371 по описа за 2025 година

Предявени са установителни искове от Т. О. Р. и В. Д. М. за признаване на установено, че не дължат на Е. М. ЕООД суми по договор за потребителски кредит № 899-РК08-*****.

От служебно изготвените справки се установява, че регистрираните настоящи адреси на ищците са в гр. Б.. Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния, като съдът следи служебно за местната подсъдност на делото по чл. 113 ГПК до приключване на първото открито заседание по делото – арг. чл. 119, ал. 3 ГПК. С оглед изложеното и след като прецени, че делото не е подсъдно на СРС, настоящият състав следва да препрати същото на надлежния съд.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 6371/2025 г. по описа на СРС, 119 състав, като ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд Б., на основание чл. 113 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред С. градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.

Препис от определението да се изпрати на ищците.

След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на Районен съд Б..

Съдия при С. районен съд: _______________________ 1