Споразумение № 102 от 15.10.2018, Районен съд - Търговище

П Р О

Т О К О Л

ГОДИНА

2018

ГРАД ТЪРГОВИЩЕ

РАЙОНЕН

СЪД – Търговище V

СЪСТАВ

НА 15

ОКТОМВРИ ГОДИНА 2018

В публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОРНИЦА ДОНКОВА

СЕКРЕТАР:

М.Г.

ПРОКУРОР:

ЛЮБЕН ВЛАДИМИРОВ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Наказателно ОХ дело № 906 по описа за 2018 година

На именното повикване в 09.00 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА

СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

За ТРП, редовно призовани, се явява районен прокурор Владимиров.

Подсъдимият П.Д.К., редовно призован, се явява лично и с адвокат С.В. от АК Варна, редовно упълномощена.

Свидетеля Й.Л.Й., редовно призован, не се явява.

Свидетеля М.С.С., редовно призован, не се явява.

Свидетеля С.Д.Д., редовно призован, се явява.

Подсъдимия П.К.: Получих препис от обвинителният акт.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адвокат В.: Да се даде ход на делото въпреки, че не е спазен срока по чл.358, ал.4 от НПК.

Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради което

О П Р

Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА се самоличността на подсъдимия.

Подс.П.Д.К. – …..години, български гражданин, неженен, грамотен, неосъждан.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА ПРАВАТА НА ОСНОВАНИЕ чл.274 от НПК.

ОТВОДИ И САМООТВОДИ НЕ БЯХА НАПРАВЕНИ.

Прокурорът: С подсъдимият и неговият защитник постигнахме споразумение, което представям и което моля да одобрите. Моля, делото да мине по реда на чл.384 от НПК.

Адвокат В.: Поддържаме представеното споразумение, моля да го одобрите.

Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е

Л И

ПРИЕМА и

ПРИЛАГА: БП № 697/2018г.по описа на

РУ- Търговище, споразумение.

Съдът РАЗПИТВА подсъдимият П.Д.К., на основание чл.382, ал.4 от НПК.

Подсъдимият П.К.: Знам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен.Подписах споразумението доброволно и са ми известни последиците.Съгласен съм с него и се отказвам, от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.5 от НПК съдът предлага промяна в споразумението – в същото да се включи текст, че на основание чл.59, ал.4 от НК от наказанието лишаване от право да управлява МПС се приспада времето през което подсъдимия е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 28.09.2018 година.

Прокурора: Съгласен съм с предложената промяна.

Адвокат В.: Съгласна съм с предложената промяна.

Подсъдимия П.К.: Съгласен съм.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна. Представеното споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, като в същото бъде включен и текста по отношение на който бе постигнато съгласие между страните, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК О П

Р Е Д

Е Л И:

№

102

ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се съгласили за следното:

Страните приемат за безспорно установено, че на 28.09.2018 г. в гр. Търговище по ул. „Никола Маринов“ подсъдимият П.Д.К., ЕГН ********** управлявал МПС – лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № ВТ …… АР – след употреба на наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 2 и ал. 2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) във вр. с приложение № 1 – Списък 1 – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно кокаин, метамфетамин и амфетамин, установено по надлежния ред с „Drager Drag Chek 3000“ с фабр. № ARKJ 0231, с което от обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено, с пряк умисъл.

Разпечатката съдържа 60 от 86 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/6d0ad8af-3d32-4db9-ae77-f0eb76e1cff7