Протокол № 53 от 11.01.2023, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 53 гр. Варна, 09.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанас Шкодров

Съдебни

Виолета К. Кирова заседатели: Детелина Ст. Станева при участието на секретаря Иванка Й. Друмева и прокурора И. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Частно наказателно дело № 20223110205058 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Осъденото лице Ж. Д. Ж., редовно призован, явява се лично, води се от служители на ОД „Охрана” Варна от Затвора Белене.

В залата се явява адв. Х. Я., определен от ВАК за служебен защитник на осъденото лице.

ОС. ЛИЦЕ Ж.: В момента търпя присъда лишаване от свобода в Затвора Белене.

Нямам упълномощен защитник. Съгласен съм да ме защитава определения адвокат.

Съдът като взе предвид, че осъденото лице към настоящия момент е в Затвора Белене и изтърпява наказание лишаване от свобода, с оглед разпоредбата на чл.94 ал.1 т.6 от НПК, намира, че следва да бъде назначен защитник в лицето на адв. Я., определен от Варненска адвокатска колегия по смисъла на Закона за правната помощ, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъденото лице Ж. адв. Х. Я. от АК Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

ОС. ЛИЦЕ Ж.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, 1 поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът докладва постъпилото предложение от ВРП.

Съдът докладва постъпила по делото справка за съдимост, издадена на 16.12.2022 г. от РС-Добрич на осъденото лице Ж. Д. Ж., ЕГН-**********, ведно с приложени всички бюлетини за съдимост към нея.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се приеме.

АДВ. Я.: Моля да се приеме.

ОС. ЛИЦЕ Ж.: Да се приеме.

Съдът намира, че така постъпилото писмено доказателство е относимо и допустимо, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и прилага като доказателство по делото справка за съдимост, издадена на 16.12.2022 г. от РС-Добрич на осъденото лице Ж. Д. Ж., ЕГН-**********, ведно с приложени всички бюлетини за съдимост към нея.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

АДВ. Я.: Няма да соча други доказателства.

ОС. ЛИЦЕ Ж.: Няма да соча други доказателства.

С оглед поведението на страните, съдът счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам направеното предложение.

Уточнявам да бъде присъединено наказанието Глоба по първата присъда, посочена в предложението.

АДВ. Я.: Солидаризирам се изцяло със становището на Прокурора. Поддържам направеното предложение.

ОС. ЛИЦЕ Ж.: Съгласен съм да ми се групират наказанията.

Съдът, след като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните изразени в днешното с.з., за да се произнесе прецени следното:

2

По отношение на осъденото лице Ж. Д. Ж., ЕГН-**********, са налице следните влезли в сила присъди.

1. Със Споразумение по НОХД № 955/2004 г. на Районен съд – Добрич, - за деяние по чл. 194 ал.1 от НК, извършено на 15.03.2004 г. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок три месеца, изпълнението на което на основание чл.66 от НК е отложено за изтърпяване със срок от три години,

- за деяние по чл. 206 ал.1 предл.1 от НК, извършено на 21.03.2004г. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок три месеца, изпълнението на което на осн. чл.66 от НК е отложено за изтърпяване със срок от три години.

На осн. чл.23 от НК е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок три месеца, изпълнението на което на осн. чл.66 от НК е отложено за изтърпяване със срок от три години.

2. Със Споразумение по НОХД № 1537/2006г. на Районен съд – Добрич, в сила от 11.12.2006г., за деяние по чл.197 т. 1 вр.чл.194 ал.1 от НК, извършено на 14.11.2002г. е наложено наказание „Глоба“ в размер на сто и петдесет лева.

3. Със Споразумение по НОХД №2020/2007 г. на Районен съд – Добрич, в сила от 15.12.2007 г., за деяние по чл.209 ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК, извършено в периода 20.11.2006г.

- 07.01.2007г. е наложено наказание „Пробация“ с мерките „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от една година, „Периодични срещи е пробационен служител“ за срок от една година, „Поправителен труд“ с 15% удръжки от възнаграждението за срок от една година.

4. Със Споразумение по НОХД №2068/2007г. на Районен съд - Добрич, в сила от 20.12.2007г., за деяние по чл.194 ал.3 вр.чл.194 ал.1 от НК, извършено на 24.5.2007г. е наложено наказание „Пробация“ с мерките „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от девет месеца, „Периодични срещи е пробационен служител“ за срок от девет месеца, „Поправителен труд“ при 10% удръжки от възнаграждението за срок от девет месеца.

5. С Определение по ЧНД №11/2008г. на Районен съд - Добрич, в сила от 20.03.2008г., съдът е определил Ж. Д. Ж. да изтърпи по- тежкото между наложените наказания по НОХД №2020/2007 г. на ДРС и НОХД № 2068/2007 г. на ДРС, а именно „Пробация“ с мерките „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от една година, „Периодични срещи е пробационен служител“ за срок от една година, „Поправителен труд“ с 15% удръжки от възнаграждението за срок от една година. На осн. чл.24 от НК съдът е увеличил с 1/2 така наложеното наказание, като следва да изтърпи „Пробация“ с мерките „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от една година и шест месеца, „Периодични срещи е пробационен служител“ за срок от една година и шест месеца, „Поправителен труд“ с 15% удръжки от възнаграждението за срок от една година и шест месеца.

6. С Присъда по НОХД №1181/2007 г. на Районен съд – Добрич, в сила от 24.06.2008г., за деяние по чл.194 ал.3 вр.чл.194 ал.1 от НК, извършено на 27.01.2007г. е 3 наложено наказание „Пробация“ с мерките „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от една година, „Периодични срещи е пробационен служител“ за срок от една година и „Безвъзмезден труд в полза на обществото“- 300 часа за срок от една година.

7. С Определение по ЧНД №1151/2008г. на Районен съд – Добрич, в сила от 13.08.2008г., на основание чл. 25 ал. 1, вр. чл. 23 ал. 1 от НК съдът е групирал наложените на осъдения Ж. Д. Ж. наказания по НОХД № 2020/2007 г., НОХД № 2068/2007г. и по НОХД № 1181/2007г., всички по описа на ДРС, като е определил да изтърпи най-тежкото от тях, а именно „Пробация“ с мерките „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от една година, „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от една година, „Поправителен труд“ за срок от една година чрез удръжки върху трудовото възнаграждение 15 на сто в полза на държавата и „Безвъзмезден труд в полза на обществото" - 300 часа годишно за срок от една година. На основание чл. 24 от НК съдът е увеличил с една втора така определеното общо наказание, като Ж. следва да изтърпи наказание „Пробация“ с мерките „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от една година и шест месеца, „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от една година и шест месеца, „Поправителен труд“ за срок от една година и шест месеца чрез удръжки върху трудовото възнаграждение 15 на сто в полза на държавата и „Безвъзмезден труд в полза на обществото" - 300 часа годишно за срок от една година и шест месеца.

8. Със Споразумение по НОХД №2446/2009г. на Районен съд – Добрич, в сила от 18.11.2009г., за деяние по чл.354а ал.З т.1 от НК, извършено на 07.02.2008г. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от седем месеца, което следва да изтърпи при общ режим и наказание „Глоба“ в размер на хиляда лева.

9. С Присъда по НОХД №1434/2008 г. на Районен съд - Добрич, в сила от 08.12.2009г., за деяние по чл.198 ал.1 от НК, извършено на 23.03.2008г. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от десет месеца, което следва да изтърпи при първоначален строг режим.

10. С Определение по ЧНД №2777/2009 г. на Районен съд – Добрич, в сила от 22.01.2010 г., на основание чл. 25. ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК съдът:

- групира наложените на осъдения наказания по НОХД № 955/2004 г. по описа на PC - Добрич и НОХД № 1537/2006 г. по описа на PC – Добрич и определя да изтърпи потежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за срок от три години. На основание чл. 23, ал.

3 от НК присъединява към така определеното общо наказание, наказанието „Глоба“ в размер на сто и петдесет лева.

- групира наложените на осъдения наказания по НОХД № 2020/2007 г. по описа на PC -Добрич и НОХД № 2068/2007 г. на PC - Добрич и определя за изтърпяване по-тежкото наказание „Пробация“, включващо проб. мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от една година, „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от една година и „Поправителен труд“ с 15 на сто удръжка върху трудовото 4 възнаграждение за срок от една година. На основание чл. 24 от НК увеличава продължителността на пробационните мерки, като следва да се изтърпи наказание „Пробация“, включващо проб. мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от една година и шест месеца, „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от една година и шест месеца и „Поправителен труд“ с 15 на сто удръжка върху трудовото възнаграждение за срок от една година и шест месеца. На основание чл. 25, ал. 2 от НК приспада изтърпяната част от наказанието.

- групира наложените на осъдения наказания по НОХД № 1181/2007 г., НОХД № 2446/2009 г. и НОХД № 1434/2008 г. и трите по описа па PC - Добрич, като определя за изтърпяване общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от десет месеца, което на основание чл. 61. т. 2 във вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг режим. На основание чл. 25. ал. 2 от НК приспада при изпълнение на така определеното общо наказание изтърпяната част от наказанието. На основание чл. 23, ал. 3 от НК присъединява към така определеното общо наказание, наказанието „Глоба“ в размер на хиляда лева, наложено с определение по НОХД № 2446/ 2009 г. на PC - Добрич.

11. Със Споразумение по НОХД №742/2016 г. на Районен съд - Добрич, в сила от 10.06.2016г., за деяние по чл. 194. ал. 1 вьв вр. с чл. 26. ал. I от НК, извършено в периода от 30.04.2015 г. до 05.10.2015 г. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от девет месеца, което на осн. чл. 61, т. 2 във вр. с чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг режим.

12. Със Споразумение по НОХД №12/2017 г. на Районен съд - Добрич, в сила от 12.01.2017г., за деяние по чл.195, ал.1. г.7 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.28, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, извършено в периода от 13.11.2016 г. до 26.11.2016 г. е наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от девет месена, като на основание чл.61. т.2 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно в затвор или затворническо общежитие.

Разпечатката съдържа 60 от 86 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/6d0a1b56-61ab-468a-b98c-739bef68529d