Споразумение № 89 от 12.07.2023, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 89 гр. К., 12.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Гюрай Ал. Мурадов при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова и прокурора С. Ив. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно дело от общ характер № 20235320200333 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., редовно призована, явява се прокурор С. Б..

ПРОКУРОРЪТ: Представям на съда справка за призоваването на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ И. М. А., уведомен по телефона от РП П., ТО- К., явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Л. Г. Г. – нередовно призован от РП П., ТО- К., не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. С. Ж. - нередовно призован от РП П., ТО- К., не се явява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И. М. А.: Да се даде ход на делото. Нямам възражение относно нередовното призоваване и невръчването в тридневен срок на съдебните книжа.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на явилите се лица:

ПОДСЪДИМИЯТ И. М. А.– ***************, ***************,

***************: ***************, ***************, ***************,

ЕГН: **********.

Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда, не са минали 3 дни, но не възразявам да се гледа делото.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ И. М. А.: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ

НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ И. М. А.: Нямам нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.

Съдебното производство е образувано с внесен от РП П., ТО – К. обвинителен акт срещу подсъдимия И. М. А. с ЕГН ********** за това, че:

На 01.07.2023г. в землището на гр.К., обл.П., на път 1-6 гр.С. - гр.Б. при км.271+140м. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ф.“ модел „Т.“ с per. ***************, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,64 на хиляда, установено по надлежния ред с 2 техническо средство „*************** 7510“ с фабр. ***************, поради което и на основание по чл.343б, ал.1 от НК.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам изцяло обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, както и него самия.

СЪДЪТ ПОКАНИ ПОДСЪДИМИЯ ДА ДАДЕ ОБЯСНЕНИЯ по обвинението, като му разясни правото да откаже да дава такива, както и да дава обяснения във всеки един момент от съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ И. М. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая да давам обяснения. Съжалявам. Желая да сключа споразумение с прокуратурата. Не мога да си ангажирам адвокат, моля да ми се назначи служебен защитник.

ПРОКУРОРЪТ – Моля да ни се даде възможност да обсъдим споразумение, като назначите служебен защитник на подсъдимия.

С оглед изявлението на подсъдимия, че желае да сключи споразумение за решаване на делото, съдът намира, че са налице основанията по чл. 384, ал.

2 от НПК за назначаване на служебен защитник на подсъдимия, поради което следва да се изиска от АК П. да определи адвокат за назначаване на служебен защитник, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до Адвокатска колегия П. за назначаване на служебен защитник на подсъдимия И. М. А..

ПРЕКЪСВА съдебно заседание в 12:35 часа.

Заседанието ПРОДЪЛЖИ в 13:08 часа с участието на прокурора и подсъдимия.

В залата се явява адв. Б.В., определен от АК П. за служебен защитник на подсъдимия И. М. А. по настоящото наказателно дело.

Подсъдимият– Желая да ме защитава адв. Б.В. и моля да го назначите за мой служебен защитник.

3

Адв. В.: Готов съм да поема защитата на подсъдимия, запознах се с материалите по делото.

На основание чл. 384, ал.2 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Б.В. за служебен защитник на подсъдимия И. М. А. по настоящото НОХД № 333/2023 г. по описа на КрлРС.

Адв.В.- Моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение с прокуратурата.

ПОДСЪДИМИЯТ И. М. А.: Моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение с прокуратурата.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да обсъдим споразумение.