Протокол № 1080 от 11.07.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1080 гр. Сливен, 11.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Административно наказателно дело № 20222230200601 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв. С.С. от АК-Сливен.

Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител.

Актосъставителят, редовно призован, се явява лично.

Свидетел с пор. № 4, редовно призован, се явява лично.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Адв. С.: Поддържам жалбата. Няма да соча доказателства.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по адм. наказателната преписка.

ДОПУСКА до разпит актосъставителя ИЛ. П. Б. и свидетеля АТ. АТ. АТ..

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:

ИЛ. П. Б. – 40 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство със жалбоподателя;

1

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕЛЯ:

АТ. АТ. АТ. – 54 г., бълг. гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство със жалбоподателя;

Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат истината.

Съдът отстрани свидетеля АТ. АТ. АТ. от залата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ ИЛ. П. Б., РАЗПИТАН КАЗА: На 22.02.2022 г. съставих акт на жалбоподателя за това, че управлява автомобил с неукрепен товар. Не си спомням за конкретния случай, тъй като на този път много често пренасят автомобили за скрап и съставям много актове. Не си спомням каква марка беше автомобила, който се превозваше.

Не си спомням дали беше с гуми или само купе. Това неукрепване не си спомням в какво се изразяваше, но понякога някой ги връзват само с коланите на автомобила, а някой изобщо не ги връзват. Всички пренасят с едни камиончета, като не се сещам за автомобила на жалбоподателя дали е бил тип пътна помощ или обикновен товарен автомобил. Не мога да си спомня дали беше изнесен товара извън габаритите на товарния автомобил. Снимки правим на всички такива автомобили.

Адв. С.: Нямам въпроси.

СВИДЕТЕЛЯТ АТ. АТ. АТ., РАЗПИТАН КАЗА : Поддържам написаното в акта. Не си спомням подробности конкретно за този случай, тъй като имаме много такива случай на този път. Това е пътя по посока Сливен - Чинтулово. Има направени снимки и от там може да се види неукрепения товар. Не си спомням в какво се изразяваше неукрепването на товара.

Адв. С.: Нямам въпроси. Ще моля да бъдат изискани направените снимки на автомобила и товара.

Съдът, счита делото за неизяснено от фактическа страна. Следва да се изискат направените от служителите на СПП снимки, тъй като и двамата не си спомняха с подробности за случая и в частност как е бил поставен и укрепен или неукрепен въобще товара, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.09.2022 г. от 15:00 часа, за която дата и час 2 жалбоподателя и процесуалният му представител да се считат редовно призовани от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ възз. страна

ДА СЕ ИЗИСКА от ОДМВР-Сливен направените снимки описани в акта - серия GA акт № 288178 от 22.02.2022 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание

Заседанието по делото се закри в 10:30 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3