Определение № 3444 от 26.11.2025, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Гражданско дело 3569/2025
- Вид
- Определение № 3444
- Подписан
- 26.11.2025
- Състав
- Антония Тонева
Цитирани разпоредби
- чл.113 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.119 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3444 гр. Стара Загора, 26.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VIII-МИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Антония Тонева като разгледа докладваното от Антония Тонева Гражданско дело № 20255530103569 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на * против * и е с правно основание чл.79 ал.1 ЗЗД.
От обстоятелствената част на исковата молба е видно, че задълженията на ответника, предмет на предявените искове, произтичат от договор за кредит сключен с кредитна институция, поради което същият има качеството "потребител на финансова услуга" по смисъла на §13 т.1 във вр. с т.12 от ДР на ЗЗП. Предявените искове носят белезите на искове срещу потребител по смисъла на чл.113 от ГПК. Съгласно тази разпоредба компетентен да разгледа спора е съдът, в чийто район е настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.
По повод възражение за местна подсъдност на ответника * в писмения му отговор с твърдението, че е с настоящ адрес * е изготвена служебна справка, съгласно която ответникът * е с настоящ *, поради което компетентен да разгледа и реши спора е Районен съд София.
По правилата на чл.119 ал.3 ГПК възражение за местна неподсъдност на делото по чл.113 ГПК може да се повдига и служебно от съда до приключване на първото по делото заседание в първата инстанция.
Съгласно разпоредбата на чл.118 ал.1 от ГПК, всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно и ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд /чл.118 ал.2 ГПК/.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №3569/2025г. по описа на РС Стара Загора.
ИЗПРАЩА гр.дело №3569/2025г. по описа на СтРС по подсъдност на Районен съд 1
София.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СтОС в едноседмичен срок от съобщаване на определението на страните.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 2