Определение № 113 от 17.01.2018, Окръжен съд - Бургас

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

№ V - 113 17.01.2018 год. гр. Бургас

Бургаски окръжен съд пети въззивен граждански състав на седемнадесети януари две хиляди и осемнадесета година, в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАЛИНА

ПЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ : ДАНИЕЛА

МИХОВА

ЕЛЕОНОРА КРАЛЕВА като разгледа докладваното от съдия Калина Пенева в.гр.дело номер 63 по описа за

2018 година , за да се произнесе , взе предвид следното:

Производството е по чл.258 и сл. от ГПК.

Постъпила е въззивна жалба от Д.Й.Й. , ЕГН ********** *** , чрез процесуален представител адв.Т. , срещу решение № 1841 / 14.11.2017 год. по гр.д. № 4938 / 2017 год. по описа на Бургаския районен съд , с което са изменени на основание чл. 59, ал. 9 във вр. с чл. 127, ал. 2, СК, установените с Решение № 1040/19.05.2014 год. по гр. д. № 1386/2014 год. на Бургаския районен съд мерки относно режима на лични отношения между бащата Р.З.Л. и малолетния му син Златин Радославов Л., като е определен следния режим на лични отношения между бащата Р.З.Л., ЕГН **********, и малолетния му син Златин Радославов Л., ЕГН **********: всяка първа и трета седмица от месеца, от 18.00 ч. на петъчния до 18.00 ч. на неделния ден; всяка втора и четвърта седмица от месеца, от 18.00 ч. в четвъртък до 08.00 ч. в петък; всяка година – от 10.00 ч. на 01.07. до 12.00 ч. на 20.07. и от 10.00 ч. на 10.08. до 12.00 ч. на 25.08.; всяка четна календарна година – през междусрочната ученическа ваканция на детето, от 10.00 ч. на първия до 12.00 ч. на последния ден от ваканцията; всяка нечетна календарна година – през есенната ученическа ваканция на детето, от 10.00 ч. на първия до 12.00 ч. на последния ден от ваканцията; на 06.05. всяка година, от 10.00 ч. до 20.00 ч.; на рождения ден на бащата всяка година – 13.07., от 10.00 ч. до 20.00 ч.; всяка четна календарна година, от 10.00 ч. на Разпети Петък до 12.00 ч. на понеделника след Деня Великден (Светли Понеделник), и от 10.00 ч. на 23.12. до 18.00 ч. на 25.12.; всяка нечетна календарна година, от 10.00 ч. на 30.12. до 20.00 ч. на 01.01.

Решението е обжалвано в частта , с която е определен режим всяка втора и четвърта седмица от месеца , от 18.00 ч. в четвъртък до 08.00 ч. в петък , както и в частта , с която е определен режим всяка година – от 10.00 ч. на 01.07. до 12.00 ч. на 20.07. и от 10.00 ч. на 10.08. до 12.00 ч. на 25.08. , без да е посочено , че за останалите периоди от месеците юли и август бащата няма да се ползва от режима за лични контакти с детето през първата и третата седмица от месеца. Твърди се , че решението в обжалваните части е неправилно , тъй като не е съобразен интереса на детето с оглед на конкретните обстоятелства относно неговите нужди от обучение , развлечения , почивка и осигуряване на възможност за пълноценен контакт както с бащата , така и с майката . Изложени са конкретни обстоятелства , направено е искане за отмяна на решението в частта , с която е определен режим всяка втора и четвърта седмица от месеца, от 18.00 ч. в четвъртък до 08.00 ч. в петък и за допълване на режима в частта , с която е определен режим всяка година – от 10.00 ч. на 01.07. до 12.00 ч. на 20.07. и от 10.00 ч. на 10.08. до 12.00 ч. на 25.08. , с посочване , че за останалите периоди от месеците юли и август бащата няма да се ползва от режима за лични контакти с детето през първата и третата седмица от месеца . С жалбата е направено искане за приемане на представено от жалбоподателката дневно разписание за учебната 2017/ 2018 год. на СУ“Св.Св.Кирил и Методий“ – Бургас , както и за допускане до разпит на един свидетел , без да е уточнено за какви обстоятелства се иска разпита .

В дадения срок е постъпил отговор от адв.М. в качеството му на процесуален представител на Р.З.Л. , в който са изложени съображения за неоснователност на въззивната жалба и правилност на обжалваното решение . Направено е искане за потвърждаване на решението в обжалваната част и за присъждане на направените пред въззивния съд разноски . Направено е искане за приемане на представеното с отговора извлечение от ел. страницата на училището , относно седмичен учебен график на детето , възразено е по допускането на поискания с въззивната жалба свидетел . В срока за отговор е постъпило становище по въззивната жалба лично от Р.З.Л. , в което са изложени подробни възражения по въззивната жалба на насрещната страна , твърди се , че същата е неоснователна . Към становището са приложени копия от : график за тренировки по фехтовка , копие от учебната програма на детето , копие от дневния режим за учебната 2017/2018 год. , копие от кореспонденция между страните , копия от два сигнала до прокуратурата .

Въззивната жалба е подадена в срока по чл.259 , ал.1 от ГПК , от легитимирано лице и е ДОПУСТИМА .

С обжалваното решение Бургаският районен съд се е произнесъл по искове на родителите на малолетно дете по чл.127 , ал.2 от СК , вр. чл.59 , ал.9 от СК .

С оглед особеностите на защитения интерес в процеса – този на ненавършило пълнолетие дете , не се прилага преклузията по чл.266 от ГПК , поради което въззивният съд следва да приеме представените от страните писмени доказателства . По искането за допускане до разпит на свидетел съдът ще се произнесе след уточняване на фактите и обстоятелствата , чието установяване се търси със свидетелските показания . За да не се налага отлагане на делото при евентуалното допускане на свидетел , на въззивницата следва да се укаже , че следва да има готовност за разпит на свидетеля в насроченото открито съдебно заседание .

Мотивиран от горното , Бургаският окръжен съд,

О П

Р Е Д

Е Л И :

ДОКЛАДВА делото на страните по начина посочен в мотивите на настоящото определение .

ДОКЛАДВА ЗА ПРИЕМАНЕ приложените към жалбата , отговора и становището писмени доказателства .

ПО ИСКАНЕТО ЗА ДОПУСКАНЕ ДО

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛ съдът ще се произнесе след уточняване на фактите и обстоятелствата , за които се иска разпита .

УКАЗВА на въззивницата , че при евентуално допускане на разпит на свидетеля , следва да има готовност за провеждане на разпита в насроченото от съда открито съдебно заседание по делото .

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване .

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ

: 1. 2.