Решение № 830 от 07.07.2025, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 830 гр. Горна Оряховица, 07.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Трифон П. Славков при участието на секретаря Силвия Д. Николова като разгледа докладваното от Трифон П. Славков Гражданско дело № 20254120101472 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 8 и сл. от Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/.

Постъпила е молба от З. А. Т., в която твърди, че ответникът З. А. Т. – негов брат, упражнил спрямо него психическо и физическо насилие. Посочва, че упражнено от ответника домашно насилие било извършено на 31.05.2025 г., около 00,05 ч., когато дошъл пред домът му, прескочил оградата и пред съпругата и баща му го заплашил, че ще го убие. След това ответникът се върнал в домът си, след което отново отишъл в домът на молителя, държейки крика, с която замахнал, за да го удари. Твърди, че психическият тормоз от страна на ответника спрямо него продължавал от известно време. За упражненото домашно насилие подал сигнал в полицията, от където е изпратена преписката по случая. Молителят иска от съда да бъде постановено решение, с което да бъдат наложени мерки за защита по ЗЗДН спрямо ответника, а именно да се въздържа от домашно насилие. В съдебно заседание молителят се явява.

Ответникът не е депозирал писмен отговор. Явява в съдебно заседание.

Заявява, че е нямал намерение да убива брат си, а да го сплаши. Признава, че е носел кирка, която била отскубната от ръцете му от баща му. Посочва, че 1 повече няма да се повтори случилото се, че ще се въздържа от домашно насилие.

Съобразявайки становищата на страните, събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и приложимият закон, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

З. А. Т. живее в с. Д., общ. Г.О. на ул. ***, заедно със съпругата си В.Е.

Т.а и баща си А.Б. Т.. На 31.05.2025 г., около 00,05 ч., ответникът дошъл пред домът му, прескочил оградата и пред съпругата и баща му го заплашил, че ще го убие. След това ответникът се върнал в домът си, след което отново отишъл в домът на молителя, държейки крика, с която замахнал, за да го удари. Ударът бил предотвратен от баща му А. Т., който измъкнал кирката от ръцете му. За упражненото насилие молителят сигнализирал в полицията, от където е изпратена и преписката по случая.

Ответникът не представи доказателства, с които да оспори изложената по – горе фактическа обстановка. Явява в съдебно заседание, като признава, че е носел кирка, че е замахнал срещу брат си.

Ето защо, съдът счита, че с приложената декларация по чл. 9 от ЗЗДН, която не се оспори от ответника, ищецът е провел успешно доказване на фактическата обстановка установена по делото, свързана с упражненото спрямо него психическо и физическо насилие.

Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Молбата за налагане на мерки за защита от домашно насилие е депозирана от молителката срещу лице по чл. 3, т. 6 от ЗЗДН, поради което се явява процесуално допустима. Базирайки се на горе-изложената фактическа обстановка, съдът приема, че ответникът на 31.05.2025 г., около 00,05 ч., отишъл пред домът на брат си, прескочил оградата и пред съпругата и баща му го заплашил, че ще го убие. След това ответникът се върнал в домът си, след което отново отишъл в домът на молителя, държейки крика, с която замахнал, за да го удари. Ударът бил предотвратен от баща му А. Т., който измъкнал кирката от ръцете му. С това деяние е осъществен акт на домашно насилие по смисъла на чл. 2 от ЗЗДН – психическо и физическо такова.

Изложените в молбата твърдения за извършено домашно насилие се подкрепят, както от представените по делото писмени доказателства – 2 декларацията на молителя по чл. 9, ал.3 от ЗЗДН, така и от писмените доказателства приложени към полицейската преписка. Същите не бяха опровергани от ответника.

Предвид изложеното, съдът намира, за основателна молбата за налагане на мерки за защита от домашно насилие по отношение на ответника по чл.5, ал.1 т.1 и т. 3 от ЗЗДН.

На осн. чл. 5, ал. 2 ЗЗДН следва да бъде издадена заповед за защита от домашно насилие, която на осн. чл. 20 от Закона подлежи на незабавно изпълнение. В заповедта следва да се впише предупреждението по чл. 21, ал.

3 ЗЗДН.

Ответникът следва също така на основание чл. 11, ал.2 от ЗЗДН да заплати по сметка на съда държавна такса в размер на 25лв.

На основание чл. 15, ал. 1, вр. чл. 5, ал.1, т.1 и т. 3 от Закона за защита срещу домашното насилие и чл. 235 ГПК, съдът

РЕШИ:

ЗАДЪЛЖАВА З. А. Т., ЕГН **********, с наст. адрес: с. Д., общ. Г.О., ул. *** ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА ОТ ИЗВЪРШВАНЕТО НА ДОМАШНО

НАСИЛИЕ по отношение на З. А. Т., ЕГН **********, с адрес: с. Д., общ.

Г.О., ул. ***, на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН .

ЗАБРАНЯВА на З. А. Т., ЕГН **********, с наст. адрес: с. Д., общ. Г.О., ул. *** ДА СЕ ПРИБЛИЖАВА до пострадалия З. А. Т., ЕГН **********, с адрес: с. Д., общ. Г.О., ул. ***, до жилището му, местоработата, местата за социални контакти и отдих, докато той се намира там на разстояние по-малко от 50 метра, за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от 02.06.2025 г., на основание чл. 5, ал. 1, т. 3 от ЗЗДН .

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за защита на основание чл. 15, ал. 2 от Закона за защита срещу домашното насилие.

На основание чл. 20 от ЗЗДН заповедта подлежи на незабавно изпълнение.

На основание чл. 21, ал.2 от ЗЗДН, във връзка с чл. 16, ал.2 от ЗЗДН, УКАЗВА на нарушителя, че при неизпълнение на заповедта на съда, полицейският орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и 3 уведомява незабавно прокуратурата.

ОСЪЖДА на основание чл. 16 от ЗЗДН и чл. 3 от ТДССГПК, З. А. Т., ЕГН **********, с наст. адрес: с. Д., общ. Г.О., ул. *** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Г.О. сумата от 25,00 лв. (двадесет и пет лева) , представляваща държавна такса за образуване и разглеждане на делото, както и 5 лв. (пет лева), в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за събиране на държавното вземане.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр. Велико Търново в 7-мо дневен срок от съобщаването.

Обжалването на решението не спира изпълнението на издадената заповед за защита.

Решението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните и на РУ на МВР, където е настоящия адрес на извършителя и на пострадалото лице.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 4