Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 751 от 04.12.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно гражданско дело 848/2025
Вид
Протокол № 751
Подписан
04.12.2025
В сила
04.12.2025
Състав
Минка Петкова Трънджиева, Венцислав Стоянов Маратилов, Димитър Пандалиев Бозаджиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 751 гр. Пазарджик, 04.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Минка П. Трънджиева

Членове:

Венцислав Ст. Маратилов

Димитър П. Бозаджиев при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева

Сложи за разглеждане докладваното от Минка П. Трънджиева Въззивно гражданско дело № 20255200500848 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят П. Д. У., редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Е. Б., редовно упълномощена.

Ответникът П. Д. У., редовно призован, не се явява.

От адв.И. О. е постъпила молба с искане за отлагане на делото, възражения по редовността на жалбата и кратки доводи по съществото на спора. Към молбата са приложени доказателства за заетостта й по друго дело в същия ден и час.

Адв. Б.: - При направено изрично искане от процесуалния представител на ищеца за отлагане на делото и представени доказателства за това, да не се дава ход на делото. Във връзка с доводите за липса на представителна власт заявявам, че пълномощното ми пред първата инстанция не е ограничено, а в момента представям и пълномощно за въззивната инстанция.

Съдът намира, че е налице хипотезата на чл.142, ал.2, предл.2 от ГПК, тъй като е налице препятствие за пълномощника да се яви по делото, което страната не може да отстрани. Във връзка с доводите за нередовност на въззивната жалба съдът няма да излага съображения с оглед обстоятелството, 1 че в днешното съдебно заседание е представено пълномощно, както и поради това, че счита, че пълномощното на адв.Б., представено пред първата инстанция не е ограничено относно представителството при разглеждане на делото. Затова съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Отлага делото и го насрочва за 04.02.2026г. от 09:30ч., за която дата и час ищецът, уведомен чрез пълномощника си. Ответника при условията на чл.56, ал.2 от ГПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 751 гр. Пазарджик, 04.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Минка П. Трънджиева

Членове:

Венцислав Ст. Маратилов

Димитър П. Бозаджиев при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева

Сложи за разглеждане докладваното от Минка П. Трънджиева Въззивно гражданско дело № 20255200500848 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят П. Д. У., редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Е. Б., редовно упълномощена.

Ответникът П. Д. У., редовно призован, не се явява.

От адв.И. О. е постъпила молба с искане за отлагане на делото, възражения по редовността на жалбата и кратки доводи по съществото на спора. Към молбата са приложени доказателства за заетостта й по друго дело в същия ден и час.

Адв. Б.: - При направено изрично искане от процесуалния представител на ищеца за отлагане на делото и представени доказателства за това, да не се дава ход на делото. Във връзка с доводите за липса на представителна власт заявявам, че пълномощното ми пред първата инстанция не е ограничено, а в момента представям и пълномощно за въззивната инстанция.

Съдът намира, че е налице хипотезата на чл.142, ал.2, предл.2 от ГПК, тъй като е налице препятствие за пълномощника да се яви по делото, което страната не може да отстрани. Във връзка с доводите за нередовност на въззивната жалба съдът няма да излага съображения с оглед обстоятелството, 1 че в днешното съдебно заседание е представено пълномощно, както и поради това, че счита, че пълномощното на адв.Б., представено пред първата инстанция не е ограничено относно представителството при разглеждане на делото. Затова съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Отлага делото и го насрочва за 04.02.2026г. от 09:30ч., за която дата и час ищецът, уведомен чрез пълномощника си. Ответника при условията на чл.56, ал.2 от ГПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2