Протокол № 751 от 04.12.2025, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно гражданско дело 848/2025
- Вид
- Протокол № 751
- Подписан
- 04.12.2025
- В сила
- 04.12.2025
- Състав
- Минка Петкова Трънджиева, Венцислав Стоянов Маратилов, Димитър Пандалиев Бозаджиев
Цитирани разпоредби
- чл.142, ал.2, предл.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 751 гр. Пазарджик, 04.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Минка П. Трънджиева
Членове:
Венцислав Ст. Маратилов
Димитър П. Бозаджиев при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
Сложи за разглеждане докладваното от Минка П. Трънджиева Въззивно гражданско дело № 20255200500848 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят П. Д. У., редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Е. Б., редовно упълномощена.
Ответникът П. Д. У., редовно призован, не се явява.
От адв.И. О. е постъпила молба с искане за отлагане на делото, възражения по редовността на жалбата и кратки доводи по съществото на спора. Към молбата са приложени доказателства за заетостта й по друго дело в същия ден и час.
Адв. Б.: - При направено изрично искане от процесуалния представител на ищеца за отлагане на делото и представени доказателства за това, да не се дава ход на делото. Във връзка с доводите за липса на представителна власт заявявам, че пълномощното ми пред първата инстанция не е ограничено, а в момента представям и пълномощно за въззивната инстанция.
Съдът намира, че е налице хипотезата на чл.142, ал.2, предл.2 от ГПК, тъй като е налице препятствие за пълномощника да се яви по делото, което страната не може да отстрани. Във връзка с доводите за нередовност на въззивната жалба съдът няма да излага съображения с оглед обстоятелството, 1 че в днешното съдебно заседание е представено пълномощно, както и поради това, че счита, че пълномощното на адв.Б., представено пред първата инстанция не е ограничено относно представителството при разглеждане на делото. Затова съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Отлага делото и го насрочва за 04.02.2026г. от 09:30ч., за която дата и час ищецът, уведомен чрез пълномощника си. Ответника при условията на чл.56, ал.2 от ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2
----- следващ документ -----
ПРОТОКОЛ
№ 751 гр. Пазарджик, 04.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Минка П. Трънджиева
Членове:
Венцислав Ст. Маратилов
Димитър П. Бозаджиев при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
Сложи за разглеждане докладваното от Минка П. Трънджиева Въззивно гражданско дело № 20255200500848 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят П. Д. У., редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Е. Б., редовно упълномощена.
Ответникът П. Д. У., редовно призован, не се явява.
От адв.И. О. е постъпила молба с искане за отлагане на делото, възражения по редовността на жалбата и кратки доводи по съществото на спора. Към молбата са приложени доказателства за заетостта й по друго дело в същия ден и час.
Адв. Б.: - При направено изрично искане от процесуалния представител на ищеца за отлагане на делото и представени доказателства за това, да не се дава ход на делото. Във връзка с доводите за липса на представителна власт заявявам, че пълномощното ми пред първата инстанция не е ограничено, а в момента представям и пълномощно за въззивната инстанция.
Съдът намира, че е налице хипотезата на чл.142, ал.2, предл.2 от ГПК, тъй като е налице препятствие за пълномощника да се яви по делото, което страната не може да отстрани. Във връзка с доводите за нередовност на въззивната жалба съдът няма да излага съображения с оглед обстоятелството, 1 че в днешното съдебно заседание е представено пълномощно, както и поради това, че счита, че пълномощното на адв.Б., представено пред първата инстанция не е ограничено относно представителството при разглеждане на делото. Затова съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Отлага делото и го насрочва за 04.02.2026г. от 09:30ч., за която дата и час ищецът, уведомен чрез пълномощника си. Ответника при условията на чл.56, ал.2 от ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2