Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 17192 от 27.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 3600/2025
Вид
Разпореждане № 17192
Подписан
27.01.2025
В сила
27.01.2025
Състав
ГОСПОДИН СТОЯНОВ ТОНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 17192 гр. София, 27.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ като разгледа докладваното от ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ Частно гражданско дело № 20251110103600 по описа за 2025 година

Съдията-докладчик, след като се запозна със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК счита, че същото не отговаря на изискванията за редовност с оглед разясненията в определение от 17.01.2023 г. по дело С-379/21 на СЕС и определение от 06.02.2024 г. по дело С-425/23 на СЕС, както и Определение № 2247 от 15.02.2024 г. по възз. ч. гр. дело № 7755/2023 г. на СГС както и Определение 11954 от 31.07.2024 г. по възз. ч. гр. дело № 8631/2024 г. на СГС– налице е неяснота относно обстоятелството извършвал ли е длъжникът частични плащания по договора за кредит и ако е извършвал такива – как са отнасяни те.

Ето защо и на основание чл. 410, ал. 2 от ГПК

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на разпореждането с писмена молба да уточни:

1/ извършвал ли е длъжникът частични плащания по договора за кредит и ако е извършвал такива – в какъв размер са същите и как са отнасяни към дълга.

2/ къде в процесния договор за кредит са посочени взетите предвид допускания, използвани при изчисляване на годишния процент на разходите по определения в приложение № 1 към ЗПК начин;

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок, заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК ще бъде отхвърлено. Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя. Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1