Решение № 145 от 05.06.2024, Окръжен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 145 гр. Плевен, 05.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАЛОЯН В. ГЕРГОВ

Членове:

РУМЕН П. ЛАЗАРОВ

ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА при участието на секретаря Ж. Н. С. в присъствието на прокурора Д. К. М. като разгледа докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Частно наказателно дело № 20244400200398 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 1 – ал. 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.

Образувано е по молба за признаване на решение на несъдебен орган в Република Австрия, с което на българския гражданин М. Р. Л. е наложена финансова санкция общо в размер на 455 евро.

Прокурорът изразява становище, че молбата е основателна.

Засегнатото лице М. Р. Л., редовно призовано, не се явява.

Плевенският окръжен съд, като взе предвид молбата и представеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, намира за установено следното:

С решение № BHLL/923100049287/2023 от 14.08.2023 г. на несъдебен орган в Република Австрия., влязло в сила на 12.03.2024 г., на българския гражданин М. Р. Л. е наложена финансова санкция в общо размер на 455 евро, представляваща парична санкция, наложена с акт на несъдебен орган за извършено административно нарушение и парична сума за разходите по административната процедура, довела до постановяване на решението.

1

Решението е постановено затова, че на *** г., в 10:58 ч. в Eggendorf im Traunkreis, A1 Str. km 184,16, Abscknitt Allhaming-Sattledt, засегнатото лице, като притежател на превозно средство с рег. № *** /с допустимо общо тегло не повече от 3,5 тона/, не е заплатило зависещата от времето пътна такса.

Деянието съставлява административно нарушение по Раздел 20, §1, във връзка с раздели 10, §1 и §11, и §1 от Федералния закон за пътните такси на Република Австрия.

Плевенският окръжен съд намира, че решението, представено за признаване и изпълнение, представлява решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, тъй като е влязъл в сила в държава-членка на Европейския съюз, акт за налагане на задължение за плащане на парична санкция, наложена с акт на несъдебен орган за извършено административно нарушение.

В съответствие с чл. 4, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС заверено копие от решението е придружено от удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции по образец съгласно приложения № 1 и № 2 от същия закон. Удостоверението е издадено, подписано, неговото съдържание е удостоверено от компетентния орган на издаващата държава Република Австрия на 29.04.2024 г. и е преведено на български език.

Плевенският окръжен съд намира, че е компетентен орган да признае и да постанови изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава-членка на Европейския съюз по смисъла на член 6, ал. 1 и чл. 31, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС, тъй като е окръжен съд по местоживеенето и обичайното местопребиваване на засегнатото лице.

Съдът намира, че изпратеното решение за налагане на финансова санкция на М. Л. следва да бъде признато и изпълнено на територията на Република България, тъй като са налице условията за признаване и изпълнение по чл. 30, ал. 1 и ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС и същевременно не са налице условията по чл. 35 от същия закон за отказ за признаване и допускане на изпълнението:

1. Представеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е пълно и очевидно отговаря на решението от 14.08.2023 г.;

2. Липсват доказателства, че срещу засегнатото лице за същото деяние в Република България или в друга държава-членка, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция;

3. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася до деяние, подсъдно на български съд;

4. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо;

2

5. Решението не се отнася за деяния, които: а/ по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или б/ са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния;

6. Наложената финансова санкция не е по-малко от 70 евро;

7. Решението се отнася до деяние, за което не се изисква двойна наказуемост по смисъла на чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС;

8. Решението не е постановено срещу физическо лице, което по силата на българското законодателство поради възрастта си не носи наказателна отговорност и не подлежи на наказателно преследване за деянието, което обосновава решението;

9. Видно от представеното удостоверение производството по делото е било писмено, но М. Р. е бил уведомен съгласно законодателството на издаващата държава относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. Освен това решението е било връчено лично на засегнатото лице на 28.02.2024 г., като то е било уведомено за правото на повторно разглеждане или обжалване и то не е поискало повторно разглеждане и не е обжалвало решението.

На основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 1, т. 8 от ЗПИИАКОРНФС, тъй като решението за налагане на финансова санкция се отнася до парична сума – 455 евро, съдът следва да определи равностойността на сумата в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на решението в издаващата държава. От направената справка в сайта на БНБ за 14.08.2023 г. е видно, че равностойността на 455 евро е 889,90 лева.

По изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, Плевенският окръжен съд РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение № BHLL/923100049287/2023 от 14.08.2023 година, на несъдебен орган в Република Австрия, влязло в сила на 12.03.2024 г., с коeто на българския гражданин М. Р. Л., роден на *** г. в гр. Л., Л. област, с настоящ и постоянен адрес в с. ***, П. област, ул. „Д. И. К.“ № *, е наложена финансова санкция общо в размер на 455 евро, равностойни на 889,90 лева.

Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд-гр. Велико Търново в 7-дневен срок от узнаване за постановяването му, но обжалването не спира изпълнението на решението.

На основание чл. 36, във връзка с чл. 22, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС решението на несъдебния орган от 14.08.2023 г. да се изпрати заедно с препис от настоящото решение на ТД на НАП-гр. Велико Търново, офис град Плевен за изпълнение по реда на Закона за Национална агенция за приходите и 3

ДОПК.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 4 от ЗПИИАКОРНФС, незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на ТД на НАПгр. Велико Търново, офис град Плевен, както и за приключване изпълнението на решението.

Копие от уведомлението до компетентния орган на издаващата държава да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4