Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 436 от 14.10.2021, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Гражданско дело 2122/2020
Вид
Протокол № 436
Подписан
14.10.2021
В сила
14.10.2021
Състав
Светла Рускова Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 436 гр. Ямбол, 14.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Светла Р. Димитрова при участието на секретаря Й. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла Р. Димитрова Гражданско дело № 20202330102122 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищците – редовно призовани, не се явяват. За всички се явява адв. Д. И. от АК-С., редовно упълномощен.

Ответникът – редовно призован, не се явява За него адв. Т. Р., редовно упълномощен.

Вещото лице ВЛ. В. – редовно призован, явява се лично Адв. И. – Да се даде ход на делото.

Адв. Р. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпи към изслушване на заключението на вещото лице.

1

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

В. Н. В. – 31 год., българин, бълг. гражданин, неосъждан, без родство със страните.

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК.

Същото обеща да даде заключение по знание и съвест.

Вещото лице В. В. – Поддържам представеното заключение.

Адв. И. – Нямам въпроси към вещото лице. Считам, че заключението е обективно и моля да бъде прието.

Адв. Р. – Заключението е обективно изготвено, изчерпателно. Нямам въпроси ъм вещото лице. Да се приеме.

Съдът намира, че изготвеното и представено заключение от вещото лице ВЛ. В. е професионално изготвено и компетентно дадено, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА съдебно-техническа експертиза вх. № *** г. на вещото лице В. В., на което да се изплати възнаграждение по внесените депозити в размер на 350 лв.

Адв. И. – Нямам други доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Адв. Р. - Нямам други доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

Адв. И. – Уважаема Госпожо Председател, считам че с оглед на представените по делото доказателства, включително и заключението на вещото лице, следва да се приеме, че имота предмет на делбата е неподеляем, предвид което ви моля да постановите решение, с което да изнесете същото на публична продан.

Адв. Р. – Уважаема госпожо Председател, моля да имате предвид, че в процесният имот дворното място от 759 кв.м. има и други сгради, които са самостоятелни и обособени с различни собственици. Като вземете под внимание, че тези сгради продължават да съществуват в имота и същият е неподеляем не би следвало да се изнася на публична продан, понеже същите имоти са обособени в самостоятелни обекти в режим на етажна собственост, не би трябвало да се допуска съдебна делба и имотите да се изнасят на публична продан.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще постанови решение в законния срок.

Съдия при Районен съд – Я: _______________________ Секретар: _______________________

3