Определение № 890 от 12.06.2026, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 890 гр. Благоевград, 12.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Узунов като разгледа докладваното от Петър Узунов Гражданско дело № 20261200100659 по описа за 2026 година

Съдът, след като съобрази материалите по делото, намира, че делото не е подсъдно на БлОС, поради следното:

Анализа на обстоятелствената част и петитума сочи на предявени обективно и субективно съединени собственически искове, цената на всеки от които е под 25 564,59 евро (50 000лв).В случая ищците претендират собственост върху идеални части от двата имота, поради което цената на всеки от исковете за двата имота следва да бъде определена съобразно данъчната оценка на сбора на идеалните части, претендирани общо от ищците за всеки от имотите (вж.О №83/29.01.2009г на САС по ч.гр.д.№137/09г, О№340/22.06.2009г на ВКС по ч.гр.д.№180/09г на ВКС, I гр.о., Р№327/29.10.2012г на ВКС по гр.д.№342/12г, III гр.о. и др.). От материалите по делото се установява, че данъчната оценка на поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр.Сандански е в размер на 76, 50 евро (вж.ДО изх.№5109004739/06.02.2026г), поради което претендираните от ищците общо 171/240 ид.ч. от този имот очевидно не надвишават сумата от 25 564,59 евро, за да е по арг. от чл.104, т.3 ГПК делото родово подсъдно на окръжен съд като първа инстанция.

На следващо място, данъчната оценка на недвижим имот с идентификатор *** по КККР на гр.Сандански възлиза в размер на 28 535, 60 евро (вж.ДО изх.№**********/06.02.2026г), а сбора на претендираните от ищците 171/240 идеални части от имота е в размер на 20 332, 83 евро, т.е. под 28 535, 60 евро, поради което и този иск не е родово 1 подсъден на окръжен съд като първа инстанция.

При това положение и по арг. на чл.104, т.3 ГПК делото се явява родово и местно подсъдно на РС-Сандански. Ето защо производството по делото ще следва да се прекрати и изпрати на РС-Сандански по компетентност, с оглед продължаване на следващите се съдопроизводствени действия.

Водим от горното, Благоевградският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производство по гр.д.№659/26г по описа на БлОС и ИЗПРАЩА същото по подсъдност на РС-Сандански за продължаване на следващите се съдопроизводствени действия.

Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на страните пред САС.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2