Решение № 836 от 16.07.2025, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 836 гр. Кюстендил, 16.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XV-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Калин К. Василев като разгледа докладваното от Калин К. Василев Частно гражданско дело № 20251520101850 по описа за 2025 година

Производството е по реда на част шеста- Охранителни производства, по молба с правно основание чл. 165, ал. 4 СК, във вр. с чл. 130, ал. 3 от СК.

Образувано е по постъпила молба на Р. Ц. Н., ЕГН **********, ЛК № ***, издадена на *** г. от МВР - Кюстендил – ***, в качеството й на настойник на П. В. П., ЕГН **********, настанен в ЦНСТ, в която се поддържа искане да й бъде разрешено да преведе по сметката на Община Кюстендил - *** от влога на лицето под настойничество сумата от 111,95 /сто и единадесет лева и деветдесет и пет стотинки / лева, която да послужи за покриване на разликата до реалната му издръжка за месец Юни 2025 г.

Към молбата са приложени писмени доказателства по опис: Решение на КОС по гр.д.

№ 3/2016 г., Удостоверение № 74-00-219/04.07.2024 г. изд. от Община Кюстендил, Протокол от среща на настойническия съвет, съдържащ решение за тегленето на сумите по молбата, справка за действителните месечни разходи и нужните допълнителни такива до реалната издръжка на лицето, както и извлечение от банковата му сметка.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

Видно от приложеното по делото заверено копие на решение, постановено от КОС по гр.д. № 3/2016 г., П. В. П. е поставен под пълно запрещение.

Видно от приложеното удостоверение № 74-00-219/04.07.2024 г., изд. От Община Кюстендил за негов настойник е назначена Р. Ц. Н..

Приложено е и извлечение от сметка, открита в „БАНКА ДСК“ – АД гр. Кюстендил, от което видно, че по посочената сметка са налични средства в размер над 500,00 лв., а титуляр по нея е лицето по настойничество.

Към молбата е приложен и протокол от среща на настойническия съвет, на която е било взето решение за исканото разпореждане със средства на запретеното лице.

Приложена е и справка за действителните месечни разходи и нужните допълнителни такива до пълната му издръжка.

При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни 1 изводи:

Съгласно разпоредбата на чл. 168, ал.2 от СК, правилата на чл. 164 и чл. 165, ал.2 и ал. 4 се прилагат съответно и за попечителя и настойника. Според указаното в чл. 165, ал.4 от СК, при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно чл. 130, ал.3 и ал.4, изречение първо от СК. Към молбата за разрешение настойникът прилага и мнението на настойническия съвет. По силата на чл. 130, ал.3 от СК, извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районен съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето.

В случая лицето под запрещение е настанено в специализирана институция, какъвто е Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост – гр.

Кюстендил, и в същото време, видно от приложеното към делото заверено копие от банковата му сметка, притежава спестовен влог, в който наличната сума е в размер над 500,00 лева. От приложените справки е видно, че дължи за досъбиране сумата посочена в молбата, които разходи безспорно са от вида посочен в § 1а (Нов – ДВ, бр. 54 от 2006 г.) от Тарифата, където се сочи, че месечните разходи могат да бъдат: месечните разходи за храна, постелен инвентар и облекло, перилни и хигиенни материали, разходи за разнасяне на храната, както и съответната част от общите разходи за електрическа и топлинна енергия, вода, канализация и битови отпадъци, намалени с даренията и завещанията от местни и чуждестранни физически и юридически лица.

При посочените съображения, съдът намира, че е в интерес на поставеното под пълно запрещение лице е да бъде разрешено тегленето на горепосочената сума от банковата му сметка, тъй като сумата се дължи с оглед предоставяне на социални услуги, които настаненото лице ползва.

Горното налага извод, че постъпилата молба е основателна и следва да бъде уважена.

С оглед на изложеното и на основание чл. 165 ал. 4 СК във връзка с чл. 130 ал. 3 СК, съдът

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на Р. Ц. Н., с ЕГН ********** – ***, в качеството й на настойник на П. В. П., ЕГН **********, поставен под пълно запрещение и настанен в ЦНСТ -Кюстендил, да преведе по сметката на Община Кюстендил – * * * от сметката на лицето под настойничество, открита в „БАНКА ДСК“ – АД – гр. Кюстендил, с №***, сумата от 111,95 /сто и единадесет лева и деветдесет и пет стотинки / лева, която да послужи за покриване на разликата до реалната му издръжка за месец Юни 2025 г.

Препис от решението на съда да се издаде на молителя.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________

2