Протоколно определение № 224 от 10.05.2024, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 224 гр. Пловдив, 08.05.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Радка Д. Чолакова

Членове:

Катя Ст. Пенчева

Антония К. Роглева при участието на секретаря Нели Б. Богданова

Сложи за разглеждане докладваното от Антония К. Роглева Въззивно търговско дело № 20245001000158 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ Застрахователна компания Л. И. АД, редовно призовани, се явява юриск. К. И., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИКЪТ А. М., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

От последния е постъпила молба, чрез пълномощника му адв. Л., за това че не възразява по даване ход на делото, ако е налице редовна процедура по призоваване.

Юриск. И.: Да се даде ход на делото.

Не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.

Образувано е по въззивна жалба на ЗК Л. И. АД против решение № 426/22.12.2023 г. по т.д. № 266/2022 г. на ОС Стара Загора.

Във въззивната жалба са изложени подробни съображения, поради които жалбоподателят счита решението за неправилно и незаконосъобразно, като се иска същото да бъде изцяло отменено и вместо това да се постанови ново, с което предявеният иск срещу дружеството да бъде изцяло отхвърлен като неоснователен.

Извършена е размяна на съдебни книжа, като не е постъпил отговор в законоустановения срок.

1

В подаденото сега становище от пълномощника се заявява, че се оспорва въззивната жалба. Същевременно се прави искане по чл. 229 ал. 1 т. 4 за спиране на производството, тъй като вече е образувано съдебно дело пред ОС Стара Загора, по повод внесен обвинителен акт срещу водача на товарния състав.

Юриск. И.: Поддържам въззивната жалба.

Относно направените от нас искания, не поддържам искането за спиране по т. 5 на чл. 229, а се присъединявам към искането на другата страна за спиране на делото, поради образувано наказателно производство на основание чл. 229 ал. 1 т. 4 ГПК, като за пълнота мога да кажа, че образуваното НОХД е № ****/**** г. на ОС Стара Загора и е насрочено за 23 март.

Съдът намира искането за спиране на производството за основателно.

По делото е постъпил по служебен път и отговор от ОС Стара Загора, от който е видно, че в съда е образуваното НОХД № ****/**** г. на ОС Стара Загора, което е образувано срещу Д. М. Я., което не е приключило.

Налице е хипотеза по чл. 229 ал. 1 т. 4 ГПК, тъй като изходът на това наказателно дело е от пряко значение за решаване на настоящия спор, поради което искането за спиране е основателно.

Поради изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по т.д. № 158/2024 г. по описа на Апелативен съд - Пловдив до приключване с окончателен съдебен акт на производството по НОХД № ****/** г. на Окръжен съд - Стара Загора.

Определението за спиране подлежи в 7-дневен срок на обжалване пред ВКС с частна жалба, като срокът за жалбоподателя тече от днес, а за въззиваемата страна - от датата на връчване на съобщението.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:40 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2