Решение № 495 от 15.12.2025, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 495 гр. Варна, 15.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело № 20253100900600 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано по искова молба вх. № 27804/30.09.2025 г. на „4М ЕНЕРДЖИ“ ООД, ЕИК 203321376, седалище град Варна, с която срещу „АЛСИС“ ЕООД, ЕИК 201134417, седалище село Калиманци, общ. Суворово, обл. Варна, се предявява осъдителен иск за заплащане на сумата 66 720 лева, съставляваща дължимата незаплатена част от уговорена сума по сключен между страните договор от 01.11.2024 г. за изпълнение на строително-монтажни работи за изграждане на система за видеонаблюдение в населени места на територията на общ. Аксаково - с.

Орешак, с. Климентово, с. Любен Каравелово, с. Изворско, с. Засмяно, с.

Крумово, с. Радево, с. Въглен, с. Припек, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда 30.09.2025 г. до окончателното й плащане.

Така предявените искове намират своето правно основание в чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 266, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Наред с това ищецът претендира осъждане на ответника да му заплати направените разноски за производството, основаващо се на чл.78, ал.1 ГПК.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът не е подал писмен отговор на исковата молба, не е изразил становище по твърденията на ищеца, не е 1 направил възражения.

В насроченото по делото открито съдебно заседание на 15.12.2025г., ответникът, редовно призован, не се е явил лично или чрез надлежно упълномощен представител. Не е направил и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били надлежно и своевременно указани последиците от пропускане на сроковете за подаване на отговор на исковата молба и неявяване в първото открито съдебно заседание.

В същото това открито съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител адвокат Кр. С., ВАК, заявява, че поддържа предявените искове и моли съда на основание чл.238, ал.1 от ГПК да постанови неприсъствено решение спрямо ответника. Претендират се и сторените разноски по делото като се представя списък по чл.80 от ГПК.

Въз основа на посочените и представени от ищеца писмени доказателства, събрани в съдебното заседание, съответно при липсата на противопоставени възражения и представени доказателства от ответника за погасяване на задълженията му към ищеца, би могло да се направи извод за вероятната основателност на предявените искове.

С оглед на това съдът намира, че са налице предпоставките, визирани в чл.239, ал.1 от ГПК, и следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което предявените претенции да се уважат.

Предвид направеното искане и на основание чл.81, във вр. с чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и направените от последния разноски по делото, съобразно представения списък по чл.80 от ГПК и приложените към него доказателства за тяхната направа, общият размер на които е 8 558,80 лева.

По изложените съображения и на основание чл.239 от ГПК, съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА „АЛСИС“ ЕООД, ЕИК 201134417, със седалище и адрес на управление: **********, да заплати на „4М ЕНЕРДЖИ“ ООД, ЕИК 203321376, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Сливница“ № 273, сумата 66 720 лева (шестдесет и шест хиляди седемстотин и двадесет 2 лева), представляваща дължимата незаплатена част от уговорена сума по сключен между страните договор от 01.11.2024 г. за изпълнение на строително-монтажни работи за изграждане на система за видеонаблюдение в населени места на територията на общ. Аксаково - с. Орешак, с. Климентово, с. Любен Каравелово, с. Изворско, с. Засмяно, с. Крумово, с. Радево, с.

Въглен, с. Припек, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда - 30.09.2025 г. до окончателното й плащане, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 266, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД, както и сумата 8 558,80 лева (осем хиляди петстотин петдесет и осем лева и осемдесет стотинки), представляваща направени от ищеца съдебни и деловодни разноски за производството, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване - чл.239 ал.4 от ГПК.

Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3