Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1734 от 07.08.2026, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Гражданско дело 3587/2026
Вид
Определение № 1734
Подписан
07.08.2026
Състав
Биляна Росалинова Скорчовска Петкова

Цитирани разпоредби

  • чл.105, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.108,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1734 гр. Враца, 07.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Биляна Р. Скорчовска Петкова като разгледа докладваното от Биляна Р. Скорчовска Петкова Гражданско дело № 20261420103587 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.422 ГПК по предявени искови претенции след заповедно производство от страна на „Д.г.”ЕООД с ЕИК:** против „Т.”ООД с ЕИК:** със седалище и адрес на управление:гр.В., бул.”Г.К.”** От страна на ответника в срока по чл.119,ал.3 ГПК с отговора на исковата молба е направено възражение за местна подсъдност,същото е основателно с оглед регистрирания адрес на седалище и адрес на управление на ответника в търговския регистър .

С оглед на изложеното следва да бъде прекратено производството по делото пред Вр.районен съд и делото да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд гр.В. съгласно нормата на чл.105, ал.1 от ГПК,а именно,че искът се предявява пред съда, в района на който е седалището на ответника.

И на осн.чл.118 във вр.с чл.119 ,във вр.с чл.108,ал.1ГПК,съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№3587/2026г.по описа на ВРС пред този съд и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд гр.В..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Вр.окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до страните,на които се изпрати и 1 препис от определението като на ищеца се изпрати и пресниман препис от отговора на исковата молба /съдържащ възражението за подсъдност/с оглед факта,че оригинала на писмения отговор съдържа и насрещен иск и последваща проверка на редовността и размяна на книжа по този иск следва да се прецени от ВРС.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ 2